Mi hipótesis de la fenomenología OVNI
(La presente conclusión de investigación fue realizada por mi persona el 16/06/19 y actualizada el 22/06/19)

Expondré mi teoría sobre la fenomenología de los OVNIs de una manera sencilla y conceptual. Para ello me referiré a los estudios que tengo realizados a lo largo de mi sitio web:

- Consideraciones tecnológicas (este capítulo)
- La sospecha de un mundo paralelo
- La energía reactiva

Mi observación nace en el efecto de levitación por campo eléctrico que se observa en los lifters. Como he observado aquí que no es un efecto de "viento iónico", ni de "flujo iónico", ni de "condensación asimétrica", sino que pienso que estamos frente a un nuevo efecto sobre la gravedad: el "efecto de Biefeld-Brown" puro y propiamente dicho.

Aquí un campo eléctrico paralelo a las líneas de fuerza gravitatorias determinan una contracción espacio-temporal que disminuyen su efecto; esto es, que poseen las líneas de campo eléctrico una contracción también espacio-temporal pero en sentido opuesto y se le resta.

Muy posiblemente (ojo, no lo confirmo) la gravedad sea un sistema ondulatorio de comportamiento al igual que el electromagnetismo y su radiación, determinado sustancialmente por dos zonas: una cercana y otra lejana. Por estos conceptos si no los conoce puede recurrir al archivo siguiente. La cercana se daría como observables líneas de fuerza radiales al cuerpo tal cual la física newtoniana, mientras que la lejana presenta la configuración ondulatoria propiamente dicha.

Sostengo que la actividad extrahumana se subsume a un dominio espacial compartido con el de nosotros, pero donde su energía es meramente reactiva, potencial, de tal manera que la fenomenología energética total que se nos aparece fenomenológicamente es aparente (activa y reactiva): E_aparente = m_aparente c². Debe en esto tenerse presente la ortogonalidad que existe entre ambas.

También y por otro lado, el cambio del factor de potencia (o también llamado coseno ) que hará que transmigre una energía activa en reactiva y viceversa, resultará para el fenómeno físico de nuestro mundo inmanente un quiebre al principio de la conservación de la energía, cuestión que yo ya he visto y analizado (ejemplos 1 y 2). Lo que sí se mantendrá es la aparente; de allí el concepto holístico de las disciplinas transpersonales y esotéricas.

Esta posibilidad encuadra en que las naves presentan una posibilidad energética reactiva, traída desde su "mundo" y juegan con una suerte de artificio de "corrección del factor de portencia" determinando acciones activas en nuestro universo.

Fijémosnos, a modo ilustrativo por ejemplo, en esta supuesta filmación de un OVNI triangular para eso del 2015 en Eskishehir, Turquía. Posee una estructura azulada-blanquecina más bien plasmática, donde efluvios o penachos de campo eléctrico (no magnético) conformarían quizá su fuselaje. Esto es decir que poseería una morfología material reactiva. En el momento que se dispara y sale, bien estaría tal vez produciendo el efecto warp porque amplía su brillo en el inicio, y por ende también su masa equivalente contrayendo el espacio en derredor como consecuencia.

Así entendida las cosas, las naves fabricarían una radiación isotrópica a una frecuencia baja capaz de interferir en los equipos radiales que tenemos, y donde la zona de influencia es meramente la cercana de Fresnel, reactiva y magnética. No la cuasi-estacionaria porque sería perjudicial para los organismos vivos.

Seguramente en este dominio espacial radiado, donde los campos eléctricos y magnéticos no poseen cuadratura espacial, determinan no sólo una preponderancia de intensidad del magnético sino que su vector densidad es radial a la nave.

A ver si me explico. Ellos quizá podrían generar entre su nave y el suelo un campo eléctrico con dirección radial al centro del planeta pero, como todo campo eléctrico, sería altamente dañino a los tejidos biológicos afectando vegetales y animales (aquí los humanos). Podrían utilizar ambas polaridades como el lifter clásico o bien haciendo uso de la propiedad abierta de las líneas de fuerza eléctricas (un solo polo es suficiente). En su defecto, usarían el magnético que no lo es.

Para generarlo, como las líneas de fuerza magnéticas no son abiertas sino cerradas (requieren necesariamente ambos polos), desde sus naves radian isotrópicamente como antena una onda electromagnética en el espectro de bajas frecuencias, tal que se halle en la zona cercana de Fresnel, y donde seguramente las líneas de campo magnético son radiales al centro del planeta.

Con ello están creando un dominio espacial donde sus líneas de fuerza son reactivas y paralelas a las del campo gravitatorio y, entonces, tal cual un lifter lo hace con el campo eléctrico, ellos lo hacen con el magnético y logran elevarse; crean antigravedad.

Además, el sentido del campo reactivo pareciera no importar, puesto que los lifter actúan igual con doble polaridad. Esto implicará que existirá un gradiente de antigravedad que irá, desde la máxima antigravedad de lo paralelo a la normalidad con antigravedad nula.

Este aspecto radial magnético, al ser isotrópico, ejerce una fuerza (contracción e-t negativa) igual en todas direcciones y por tanto el objeto no inclina, como por eso tampoco lo hacen los lifter convencionales con sus formas triangulares, esféricas, etc., normalmente sujetos a cordones de sostén, sino que seguramente sólo por imperfección constructiva presentan cierto grado de inestabilidad pendular tal cual se ha observado en muchos discos voladores.

De similar manera lo hará quizá un campo magnético generado por una circulación de corriente toroidal según hemos analizado en el aro de plasma. Esta técnica posiblemente sea una segunda forma de obtención de antigravedad.

Como los OVNIs se hallarían en un dominio reactivo, su "mundo", no son detectados por los radares que tenemos que disponen de acciones activas en las zonas de Fraunhofer. No es que "desaparezcan". Sólo cuando modifican su factor de potencia y se tornan activos es cuando se los detectan reflejándose las ondas electromagnéticas en ellos.

Como apoyo a estas consideraciones tenemos la fenotípica OVNI en cuanto a las tremendas aceleraciones que suelen realizar, alcanzando decenas —y tal vez centenares— de "fuerza g". Es decir, que si su materialidad es de consistencia reactiva, entonces, no presentarían inercia pues esperaríamos que se de el efecto de un mundo activo en otro que no es sino reactivo. Sería quizá de esperar que la masa reactiva equivalente que conforma su luminosidad reactiva no se halle sujeta al principio de inercia.

Es prudente para saber y comparar con las fenomenologías que estamos citando lo siguiente (ref):

A veces pienso que estoy desarrollando disparates... soy consciente. Pero ocurre que el modelo que presento es un paradigma explicativo de muchas fenomenologías que, de otra manera y por la física ortodoxa, no logran develarse.

Toda célula biológica sabemos que está compuesta por moléculas y éstos por átomos, y a su vez, sus partículas subatómicas poseen energía activa como también reactiva. Así es de esperar, resumiendo, que todo tejido biológico, o bien por extensión todo ser vivo, posee ambas energías. Por eso considero un error cuando los nutricionistas hablan de "calorías" en la ingesta alimenticia, puesto que lo asimilado en el anabolismo es el holismo de la energía aparente y, sólo parte de ella es calórica; la otra es reactiva.

Y de esta forma nuestros transductores ópticos de la visión están preparados para detectar energías aparentes, es decir, que son sensibles tanto a una excitación de energía activa como reactiva. Téngase en cuenta esto.

Fíjese, por ejemplo, si una energía aparente (activa y reactiva) se presenta en este mundo, es decir aquí en el nuestro, será lógico esperar que la parte activa impregne nuestra sensibilidad sensorial y, si pensamos que nuestros órganos están preparados por la Naturaleza para la detección holística del fenómeno, esto es de detectar la apariencia de lo que se aparece, entonces se podrá ver si está en el espectro visible. Aún si hay escacez de la activa o una preponderancia de la reactiva, la ousía seguramente igual entonces se apreciará.

Con estos conceptos previos podemos suponer y explicar la fenomenología OVNI que se presenta en las apariciones de alturas frente a aviones.

Por tanto, un fenómeno así configurado con reactividad, es decir con escacez o falta de energía activa, no producirá reflejos en los objetos materiales y ni tampoco será detectado por la radiación activa de los radares. No hay homogeneidad entre lo activo y reactivo. Hay muchos casos en que se han experimentado el efecto: vea a modo de ejemplo este para el primero y este otro para el segundo.

Para ello pensemos que se presenta en lo alto una esfera luminiscente, comúnmente denominada "candela". Si ella contiene en sí misma una energía liberada aparente (activa más reactiva con ortogonalidad), la misma será capaz de llegar al humano en tierra permitiendo su observación. Hasta aquí ninguna novedad.

Bien, ahora un radar le apunta y llega al objeto una radiación de Franhoufer con un vector de Poynting de energía activa incidente que generará un reflejo de potencia activa reflejada conforme a la parte activa del coeficiente de reflexión del OVNI; su parte de reflexión reactiva es nula porque no habría homogeneidad entre una incidencia activa y su reflejo reactivo.

La luz que genera esta nave tendrá un espectro, y el mismo puede estar en el ámbito visible por nosotros o no (v.g.: el infrarrojo); o bien tener ambas. Si analizamos las distintas posibilidades de la cuestión, como muestro en la siguiente imagen, podemos comprender fácilmente que existirá un caso en que, si bien es visible al ojo humano, no lo será por el radar. Esto se daría siempre que la energía aparente del OVNI no posea parte activa, sino que sea totalmente reactiva.

Por tanto, permitiéndoseme la ironía, podríamos decir que "con la simpleza de una perilla de mando" esta gente lograría vibrar a distinta frecuencia su nave y con ello obtener la invisibilidad al radar.

Por otra parte y para tener en cuenta, nada se ha hablado del ocultamiento y fenomenología de estas naves si es que emplean diseños furtivos o propagaciones con cambio de polarización.

Ahora trataré de explicar el fenómeno de afectación a vehículos, personas en su cuerpo y psicología, el missing time y el vaciado de aguas.

El análisis que he descripto en el vaciamiento de aguas de piletas, tanques y lagunas, se sostiene quizá en que, si bien "es negocio" su adquisición energética, por cuanto hay más en el hidrógeno que se llevan que en la utilizada para la extracción, la misma es convertida y almacenada como energía potencial, reactiva en "su mundo" logrado por cambiar su "factor de potencia"; y por eso no la percibimos más.

Esta posibilidad energética reactiva que tienen y su correspondiente transcripción a activa, determina en ellos que radian un espectro de luz muy amplio y altamente intenso. Consiste en un espectro muchísimo más amplio que el visible e infrarrojo que detectamos y percibimos sensorialmente, deducido esto del gran cambio energético que realizan para modicar masa equivalente. Inclusive y como explicara, aprovechable parte de él para levitar.

Y como se dijo que habría una amplia gama espectral que destinan su fin para cambiar, como consecuencia de la variación de brillo, su masa equivalente. Esto contraerá el e-t en su derredor, en un área o "burbuja" volumétrica de cientos de metros de radio.

Las pequeñas esferas luminosas, comúnmente denominadas "caneplas" también hacen uso del artilugio pero con menos energía, y por tanto contrayendo menos el e-t.

En esta contracción del e-t el OVNI logra acercar a "in situ", pegado a ellos digamos, los objetos que lo circundan. Aquí, en campos magnéticos pequeños, del orden del Tesla digamos, fáciles de producir, son embebidos dichos objetos.

Como consecuencia tenemos esta gran magnitud de densidad magnética a cientos de metros de distancia, aire de por medio. No precisan generar altísimos campos, sino que acercan a los espacios para afectar a los objetos que se configuran en ellos, de esta manera con facilidad.

Estos campos magnéticos afectan porque son suficientes para producir magnetorresistencia en cables y caminos de circuitos impresos electrónicos como también en los chips semiconductores, muchas veces no sólo interrumpiendo canales de corriente sino ofreciendo obstáculos funcionales a drivers electrónicos que presentarán una fenomenología llamativa en los display.

Así detienen vehículos en carretera, relojes cuando no también los imantan, etc., y luego que se retiran del lugar todo vuelve a la normalidad sin dejar mayores secuelas.

Y en esta contracción e-t no debemos olvidar que está el tiempo, donde, manteniéndose el objeto (ousía) sin deformación intrínseca, cambiará su cronología con respecto a los objetos que se hallan fuera de la burbuja de afectación.

De esta manera, cuando ya no brillan u ofrecen inmensa luz, vuelven a su estado nominal y todos los objetos que fueron contraídos en su tiempo observan un missing time como se ha contado en varios casos.

En cuanto a los aspectos físicos que encontramos en la gente que se han acercado a las naves es sencillo de esperar. Fuertes campos electromagnéticos, de distintas frecuencias, activos y reactivos, como también con posibilidad de radiación iónica, están sumergidos al hallarse dentro de la burbuja de afectación de las naves. Hay muchos casos sufridos en este aspecto y que aún no he clasificado.

Y por la psicología interviniente, es decir por las alteraciones psíquicas que producen, también será lógico de esperar si se sumergen en estas mismas condiciones, donde la neurología y sus sinapsis siempre han sido un tema desconocido. Hay muchos casos sufridos en este aspecto y que aún no he clasificado.

Hipótesis sobre la energía reactiva en la luz
(Esta presentación pertenece a mis estudios y la he realizado el 06/07/21)

Para el caso del fotón (luz) de masa equivalente m_eq la energía E total que transporta sabemos que valdría en su trayectoria

E = [ p_eq²c² + m_eq²c⁴ ] = [ m_eq²c⁴ + m_eq²c⁴ ] = 2. m_eq²c⁴

pero como el fotón no puede estar en reposo y sometérserlo a un desplazamiento, su energía cinética p_eq²c² es la misma que la que ya dispondría en ese virtual "reposo" m_eq²c⁴

E = [ 0 + m_eq²c⁴ ] = [ p_eq²c² + 0 ] = m_eqc²    fotón

Y en contraste, para el caso del de un objeto de masa m, que obviamente viajará a una velocidad "v << c" portando una energía cinética pv = (1/2)mv², resulta ahora

E = [(pc)² + (mc²)²] = [(mv²)² + (mc²)²] mc²    partícula

Cuando tenemos un rayo de luz (de una estrella, linterna, onda de radiodifusión, etc.), obviamente la misma está viajando y la tendremos portando una energía cinética activa p_eq²c², y si se tiene en cuenta la potencial intrínseca al fotón m_eqc², obtendremos una total hamiltoniana de magnitud E que podemos expresar según su módulo:

E² = p_eq²c² + m_eq²c⁴

Esto, según entiendo, pone en evidencia que el fenómento conlleva dos energías: una activa y otra reactiva donde, y repito:

En suma, lo que se desprende entiendo que implica que la luz porta una energía reactiva y que a través de un "factor de conversión" la transfiere como activa a cierto objeto físico que se le cruce, como lo es dado en el "efecto Compton". Si hacemos más extensiva esta observación, el mismo fenómeno del "factor de conversión" producirá un proceso inverso como el de la producción de los "rayos X".

Cuando esta energía reactiva dada en la luz o en cualquier onda electromagnética, ya sea en su zona del vector de Pointing (o de Fraunhofer), impacta sobre algo también reactivo, dicho "factor de conversión" no asume el efecto, no se produce reflexión. Será sólo dado esto como reflexivo y refractario con objetos activos, rebotando en ellos y penetrándolos originando calor.

Dicha conversión de energías reactiva (potencial) a activa no deja de ser también otra forma de acuñar el efecto de la free-energy.

Si aventuramos a realizar esto en un diaframa de Feynman entiendo que sería el que muestro. Por otra parte, quizá, esta conversión energética esté determinando el conocido "colapso cuántico". El fotón se encuentra en el camino con algo interferente que lo degenera y le quita su estado natural ondulatorio; y viceversa dadas las condiciones.

Hipótesis sobre la energía reactiva en los objetos
(Esta presentación pertenece a mis estudios y la he realizado el 18/12/21)

Bien, acepte por favor mi siguiente explicación especulativa. La misma es solamente una conjetura y deberá ser revisada por verdaderos profesionales de la Física, que yo no lo soy.

Todos aceptamos sin chistar que la energía cinética de una partícula macroscópica vale 1/2mv², pero... ¿de dónde viene eso? ¿Porqué se la divide por "2"?

Digámoslo así... ¿Porqué la energía cinética ha de estar dividida por "2"? ... Eso se daría quizá porque es el resultado de elevar al cuadrado la "2" que se obtiene de la magnitud eficaz de una "velocidad pico" —como en electrotecnia se hace. Y es una velocidad máxima porque estamos realizando la equivalencia especulativa que acompaño: la partícula es una onda, una función de onda .

Así, vemos que una partícula macroscópica tiene un comportamiento ondulatorio desde el punto de vista energético —y no necesariamente el ortodoxo cuántico probabilístico de la ecuación de Schrödinger. Esto viene por el hecho de pensar que al moverse su energía cinética es 1/2mv², y es la potencia ("energía") de un armónico del espectro de Fourier que vale 1/2v² (donde aquí la "v" es la magnitud pico de la velocidad en un modelo mecánico de analogía).

Esto también sería entonces válido para una partícula del tamaño de una pelota de fútbol por ejemplo. Es aplicable tanto para la Física Clásica como para la Cuántica. Por eso lo comento.

Ahora, uno se pregunta: ¿armónico de qué?...

Si pensamos en una partícula como el fotón encontraríamos una contradicción, porque si ésta posee una masa equivalente m_eq podríamos deducir lo siguiente de la energía que transporta

E = 1/2. m_eq. c² = 1/2. (E / c²). c² = 1/2. E   ilógico, pues la ecuación relativista (sin la correción de Lorentz) completa es E = m_eq. c²

así que "falta" algo allí, hay una mitad de la energía que no se está contemplando. Para el caso de una partícula de masa m que viaja a una velocidad v tendríamos algo similar

E = 1/2. m. v² = 1/2. (E / c²). v² = 1/2. E (v / c)²
1/2 (v / c)²  = 1    v  = 2. c   ilógico porque habría una sola velocidad v posible

infiriéndose por tanto que también "falta" algo allí.

Planteemos seguido la ecuación Schrodinger restringida al tiempo y limitada a la restricción no relativista p << V/c

H^> |(t)> = p^>2 / 2m |(t)> + V(r^>, t) |(t)>     siendo H = Hamiltoniano, la función de onda y p = m v
H = 1/2. m. v² + V    concepto

donde se observa conceptualmente que ese "faltante" está contemplado por la energía potencial V.

De esta manera, y con el perdón de los físicos, por cuanto no me atrevo a plantear una ecuación ajustada sino sólo conceptualizada , ¿no será entonces que a las expresiones contradictorias anteriores les "falta" un término que es reactivo, propias de un Hamiltoniano?

Digo: una energía "extra" en el dominio reactivo que le otorgue una complejidad (número en ortogonalidad) a la energía total como aparente?

Si esto fuera así, tanto el fotón, como una partícula subatómica o bien la macroscópica, conlleva en su portación cinética una energía total aparente que es en realidad compleja, con una ortogonalidad entre lo activo y reactivo.

Así, como observamos un inductor electrotécnico como un simple bobinado y sabemos que en el mismo se portan dos energías: una activa y otra reactiva, de igual manera podríamos pensar que un objeto cualquiera macroscópico como por ejemplo lo es un una pelota de fútbol, la misma "oculta" una energía viajera que es reactiva aparte de la de su visibilidad activa.


El campo antigravitacional

Vamos a aclarar primero bien aquí las cosas.
La gravedad, o campo (dominio espacial) gravitatorio, se define como aquél lugar del espacio donde una masa sufre una fuerza que la quiere hacer desplazar. Y nadie sabe porqué esto es así puesto que existen diferentes teorías al respecto; aunque en el fondo siempre hay ignorancia. Según yo entiendo, excusándome ante los físicos por los seguros errores cometidos, ellas serían las siguientes:

1º) Aristóteles - "Ley" de que cada cosa tiende a su lugar: lo grávido al centro terrestre y lo "lévido" a lo supralunar. Por supuesto, es una teoría descartada.
2º) Newton - Ley de atracción entre masas. Una conjetura cierta que se aproxima a bajas velocidades de las masas, superada por la relatividad.
3º) Mach - Como extensión de la precedente, explica la inercia como el resultado de su interacción con el resto de partículas del Universo
4º) Einstein - Por la Teoría de la Relatividad toda masa contrae su espacio y aquello que órbita tangencialmente a ella tendrá que mantener su movimiento rectilíneo uniformemente acelerado y el camino forzosamente será hacia la contracción del centro de esta masa. En este link desarrollo mejor este concepto.
5º) Teoría ondulatoria - Existe una fuerza gravitacional propagada ondulatoriamente (perturbación gravitatoria en el espacio-tiempo y que se transmite a la velocidad de la luz), predicha por la Teoría de la Relatividad, que se propaga por el cosmos a partir de los cuerpos celestes activos que emiten fuerza de gravedad. Esta es dada por los descubrimientos publicados el 11/02/16 por el observatorio LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) por la perturbación gravitatoria dada por dos agujeros negros que se enfrentaban hasta el colapso. (ref)
6º) Teoría del gravitón - Corpúsculo subatómico hipotético que genera la fuerza de atracción entre las masas de gravedad cuántica.
7º) Mis estudios han determinado en este link que las líneas de fuerza gravitatorias son una forma homogénea y compatible con la electromagnética, existiendo por tanto un campo unificado entre ellas.

Así las cosas, vemos que en verdad sabemos mucho de todo, pero de todo nada.

Otra cuestión que acompaña estos estudios es que debemos tener presente que el subsidio gubernamental a investigadores del tema antigravitatorio será contrario a los intereses de las grandes inversiones de la energía ortodoxa, concretamente al petróleo y sus derivados. No causará asombro por ello que los posibles desarrollos de investigación se hayan visto, o se verán, frustrados por el efecto. Puede ver un antecedente en el siguiente link.

En mi humilde opinión, el tema antigravedad es una cuestión que debe existir, forzosamente. Habla de ello y lo confirman las innumerables arquitecturas de la antigüedad en Egipto, culturas precolombinas, europeas, etc., como así también el Castillo de Coral, toda la testimonial del avistaje OVNI, etc. Por tanto, estudiar esta posibilidad no sólo es fascinante sino que totalmente factible de descubrir. Seguramente este sea un tema que está por delante de nuestras narices y que nos cuesta comprender; quizá, pertenezca a la gran Unificación de la física en cuanto a la teoría de los campos electromagnéticos-gravitatorios, quizás no.

Sobre el tema antigravedad habría otros autores que se podrían estudiar sus trabajos. Lo son:

- Partiendo del mismo presupuesto que Podkletnov, pero con una base teórica mucho más argumentada la ESA (European Space Agency) anunció que los doctores Martin Tajmar y Clovis Jacinto de Matos del laboratorio ARC Seibersdorf habían conseguido detectar una pequeña disminución de la fuerza de la gravedad, un 0,01%. Así como una carga eléctrica en movimiento crea un campo magnético, por lo que una masa en movimiento genera un campo gravitomagnético. De acuerdo con la Teoría de la Relatividad General de Einstein, este efecto es prácticamente insignificante. Sin embargo, Martin Tajmar, ARC Seibersdorf Research GmbH, de Austria; conjuntamente con Clovis Jacinto de Matos, la ESA-HQ, de París; y sus colegas, han comprobado el efecto en un laboratorio. (ref 1, ref 2)
- Franklin Felber - Físico director de investigación en varias agencias gubernamentales de los Estados Unidos. En el año 2007 presentó una solución exacta de la ecuación del campo gravitatorio de Einstein que confirmaba las predicciones de Hilbert: según la ecuación, una partícula viajando a más de un 57,7% de la
velocidad de la luz originará un cono de antigravedad que podría llegar a impulsar una masa hasta velocidades incluso comparables a la velocidad de la luz. Según Felber, la aceleración producida por esta fuerza sería además muy progresiva, permitiendo los viajes tripulados. Las ecuaciones de Hilbert configuraban la hipótesis más plausible para conseguir un motor de antigravedad parte del matemático alemán David Hilbert (1862-1943), quien publicó en 1924 el artículo científico The Foundations of Physics, en donde predecía que una masa moviéndose a una velocidad superior a aproximadamente la mitad de la velocidad de la luz produciría un efecto de repulsión al acercarse a una masa estacionaria. (ref)
- Meissner-Ochsenfeld - El efecto fue descubierto por los físicos Fritz Walter Meissner (1882-1974) y Robert Ochsenfeld en 1933. Consiste en la desaparición total del flujo del campo magnético en el interior de un material superconductor por debajo de su temperatura crítica. La expulsión del campo magnético del material superconductor posibilita la formación de efectos curiosos, como la levitación de un imán sobre un material superconductor a baja temperatura. Ver video. (ref)
- La "Teoría Extendida de Heim" - Consiste en una posible solución matemática del problema de la gravedad cuántica, enunciada por el físico Burkhard Heim (1925-2001), y que predice la existencia de campos antigravitatorios. Algunos científicos experimentales creen haber detectado dichos efectos en imanes superconductores en rotación. (ref)
- Henry Wallace - Ingeniero estadounidense, descubriría que un proyectil fabricado con bismuto y que girase a gran velocidad sobre sí, llegaría a una distancia mayor de lo que le correspondería a la mecánica newtoniana. Así, este elemento tendría una propiedad de interaccionar con la fuerza gravitatoria. (ref)
- Si bien en esto hay muchas críticas, puede ver la mía, se destacan también los estudios de Nassim Haramein que aparentemente ha publicado una matemática aplicada a campos magnéticos y "gravitacionales" (campos Magrav), junto a los aportes del generador de plasma de Mehran Tavakoli Keshe   (n. 1932, foto) (téngase presente que hay serias críticas a los planteos de este autor como pseudocientíficas y no ciertas) y el efecto generador John Roy Robert Searl. (ref)

§ La Campana o "Die Glocke" nazi

El militar Hans Kammler era el máximo responsable de todos los proyectos secretos desde 1944, entre ellos el Die Glocke. Al finalizar la Guerra y las órdenes de Martin Bormann y del Führer, procedió a la evacuación de todo este material en un avión. Nunca se ha vuelto a saber de él.
Relacionado con este tema puede verse el tema de los OVNIs de la Alemania nazi.
Refs.: ref 1, ref 2

§ La propulsión de las vimanas con mercurio > Esto se desmiente, ir a su link respectivo.


La levitación por campo eléctrico
(Esta presentación pertenece a mis estudios y la he comenzado a realizar en el 2015)

Es llamativo, y según entiendo, con estudios que comienzan a principios del siglo XX y se acentúan en 1956 con el artículo de A. V. Cleaver, la levitación con la ayuda de un campo eléctrico (electrogravitación) según el (posible, puesto que se refiere a la ionización del aire) efecto de Biefeld-Brown, cuestión también tratada por Nicolás Tesla, creo que William Crookes, y más tarde retomada en 1964 por Alexander P. de Seversky. Thomas Townsend Brown (1905-1985) (foto) fue estudiante de físicas del Dr. Paul Alfred Biefeld en el Instituto Californiano para Estudios Avanzados. En suma, yo entiendo al efecto o principio como una especie más de motor eléctrico y no deja de llamarme la atención también como un nuevo efecto físico de antigravedad posible.

Pueden implementarse caseramente diminutas navecillas denominadas "lifter antigravity" (levitador o elevador por antigravedad), o "ionocraft", o "propulsión por capacitor asimétrico" que ponen de manifiesto un efecto físico totalmente nuevo, aún sin poder haberle dado una explicación terminada.

Vamos a hacer un resumen de consideraciones prácticas que encontrado en la internet, que determinarían o no que no es un efecto iónico esperado. Seguido las enumero y concluyo:

Se tiene otro ejemplo mucho más didáctico y preciso en este otro circuito y su video explicativo si lo desea.

Una consideración importante en el armado es la condición atmosférica, es decir, del aire. No es lo mismo configurar el equipo en un ambiente húmedo o que la presión atmosférica sea importante. Estas variables pueden hacer que el mismo si bien funciona en algunos lugares, no lo haga en otros.

La altura de 3 cm está estimada por la disrrupción del aire en 1mm/1 kVDC, los 15 cm de lado es variable entre 5 y 30 cm, y la altura de la plancha de aluminio también es estimativa y los hay de escasos 3 cm también. Hay quienes agregan a la alta tensión un condensador de Leyden con el fin de poder maniobrar mejor la altura de vuelo y suavizar al efluvio ofrecido simulando el filtro capacitivo que hace el aquadag del tubo cuando hay una rectificación de la señal por un solo diodo seriado a la salida o incorporado al flyback, aunque actualmente se conectan baterías rectificador-condensador encapsulados dentro del propio flyback para aumentar la tensión y obtener  DC; aunque no es aconsejable realizarlo si no se tiene buena experiencia en el manejo de las altas tensiones.

Volviendo a la consecuencia de esta disposición aeronáutica aprovechando el efecto de Biefeld-Brown, existirían tres teorías explicativas de la levitación. Tendremos en cuenta para ello la Ref: "PRUEBAS CON UN PROTOTIPO DE LEVITADOR ELECTRODINÁMICO":

Los autores dicen en la pág. 169: "Las observaciones experimentales que se realizaron mostraron que el modelo continuaba levitando sin importar la polaridad." De esta manera yo entiendo que si se presume una fuerza ascendente, con todo cambio de polaridad debiera ser descendente, cosa que no se cumple. Por ejemplo y para apoyar mi observación, imaginemos un compresor de aire que se alimente por una pequeña cañería plástica terminada en una varilla metálica ranurada longitudinalmente recibiendo el soplo de aire de una igual y opuesta enfrentada en su parte superior y que estará alimentada por la salida del mismo compresor. El resultado será un flujo de aire soplado entre ambas y nada más, no tiene porqué levitar ni desplazarse el sistema para ningún lado.

Si quedan dudas, observe la dirección del humo del saumerio que se observa en sendas experiencias de levitación pero con la diferencia de cambio de polaridad. Aquí con la polaridad normal y en esta otra con la invertida. Más todavía, para el caso clásico con polaridad positiva al hilo fino del lifter el humo es ascendente, cosa que le implicaría una caída más que una elevación.

Así, comprendo, que ninguna de estas tres explicaciones dadas precedentemente satisfacen realmente la cuestión.

Lo que es muy asombroso es que este efecto de Biefeld-Brown aparentemente no se da como tal, puesto que el lifter funcionaría aún en el vacío; esto es, que no produciría ningún viento iónico. Vea un ejemplo en nuestra copia; aquí, claro estará, que uno nunca sabe cuál es el grado de vacío obtenido. En mi opinión, pienso en esto que el vacío conseguido, lejos de ser perfecto, tendrá igual algún rezago de aire, puesto que sino la alta tensión no tendrá material para ionizar y producir el plasma esperado de forma disruptiva y no parcial (cuando la corriente no llega totalmente al electrodo receptivo). Recuerde que el plasma es un gas ionizado, si no lo tuviera solamente se tendrían arcos eléctricos localizados.

En otros términos, el lifter en vacío entiendo que sí puede funcionar aunque en la filmación que compartimos no se ha creado un vacío importante. Los autores del libro dado como referencia, al igual que muchas otras opiniones como el de la misma Wikipedia desmienten esto, y tampoco son pocas las posiciones escépticas de los físicos apoyándose en la magra implementación de los vacíos que se pueden conseguir; empero tampoco, como he dicho precedentemente, he encontrado una explicación satisfactoria al principio de funcionamiento, excepto la especulación del plasma antigravitatorio. Para salir de dudas de todo esto, habría que experimentar el efecto midiendo el consumo eléctrico que será un reflejo proporcional a la fuerza lograda; es decir, que si a mayor vacío implementado tenemos el mismo consumo y altura de levitación, quedaría demostrada la importante conjetura. Así, volviendo al vacío, si esto es cierto, estaremos entonces ante una nueva y asombrosa teoría de campo antigravitatorio.

Tengamos aquí presente en este concepto posible de la hipótesis de levitación o antigravedad debido al plasma, una cuestión púramente de campo eléctrico cuyas líneas de fuerza son perpendiculares al planeta. Quedará a conjetura en otras partes de mis estudios que tal vez la ovninología se sutente en un efecto similar, pero con líneas de campo magnético perpendiculares al planeta. Vea estudios aplicados en este link.

Observe una cosa llamativa (este estudio de investigación fue realizado por mi persona en julio del año 2019). Tomemos el ejemplo de un lifter clásico, donde sus dimensiones son las de la figura y hallemos el campo de fuerza que habría entre las placas de este asimétrico capacitor. Para ello primero podemos calcular estimadamente la capacitancia entre los electrodos. Para modelizar el campo debido a varias cargas eléctricas puntuales estáticas a lo largo de la placa de aluminio puede usarse el principio de superposición dada la aditividad de las fuerzas sobre una partícula pero, como es muy complejo, simplemente aproximaremos. Así, si consideramos ambos electrodos como simples placas paralelas (estimo groseramente que en la práctica puede aumentar unas pocas unidades de veces la capacitancia)
C  =  3 . S / d  =  0,265 pF   1 pF (por efecto del área de aluminio) donde 8,854.10-12   F/m    permitividad del aire S  =  1 mm. 25 cm  =  2,5 cm2 = 0,00025 m2    sección de una placa d  =  2,5 cm = 0,025 m    distancia entre placas y con ello la carga por placa que almacena con la tensión aplicada q  =  30 kV. C  =  30 nC determinándonos finalmente una fuerza F atractiva entre ellas aplicando la Ley de Coulomb
F  =  k q2 / d2  =  0,02  N   =  2 g siendo k  =  1/4    9. 109 N.m2/C2 Seguido, si recordamos que para un caso típico se tienen unos aproximados 3 g de peso del lifter, podemos observar con mucho asombro que las magnitudes se corresponden en alguna manera. Esto es, que pareciera que la fuerza de gravedad (peso del objeto) está en el mismo orden de magnitud que la reactiva de Coulomb, poniendo en seria consideración una correspondencia entre la gravedad y el campo electromagnético, apuntando con ello haber resuelto algo del problema de la Teoría del Campo Unificado de la Física. Todo daría quizá a entender que en el punto de colapso antigravitatorio se da una resta de las fuerzas de gravedad y reactiva; si esta última supera a la primera se observará levidad (elevación del objeto) siempre que el viento iónico y el del ambiente no sea apreciable interfiriendo. En otras palabras, es como si el campo reactivo le quitara peso al cuerpo. Así entonces, como por encima y debajo de la levitación de un lifter continúa existiendo gravedad, de manera análoga a lo que ocurre con las líneas de un campo eléctrico o magnético, podríamos quizá pensar en una cierta "permitividad gravitacional " afectada en el punto del colapso. Tendríamos finalmente el siguiente resumen: = B / H (densidad / intensidad) (12,566. 10-7 Tm/A) campo magnético = D / E (densidad / intensidad) (8,854. 10-12 F/m) campo eléctrico = ¿similar al campo electrico? campo gravitatorio
y la posible equivalencia    TEORÍA DEL CAMPO UNIFICADO DE LA FÍSICA F meq1meq2/d2 (4/) campo magnético F = q1q2/d2 (4) campo eléctrico (Ley de Coulomb) F = m1m2/d2 (4) campo gravitatorio (Ley de Newton)     1/    donde vemos subsiguientemente la correspondencia 1/ que nos confirmaría la interacción entre el dominio gravitatorio y el reactivo. Se debe tener en consideración que la primera ecuación de la fuerza del "campo magnético" también ha sido considerada  no en función de las masas magnéticas equivalentes meq (intensidad A.m) sino de los respectivos flujos (Wb) como F 12/d2 (4), pero que dicho procedimiento habría llevado a inconsistencias (véase Erik Hallén, Some Units in the Giorgi System and the C.G.S. System, Trans, Roy, Inst Techn. (Stockholm), No. 6, 1947; y también J. A. Stratton, "Electromagnetic Theory", McGraw-Hill Book Company, Ine, New York, 1941, p. 242). Si nos aventuramos más en la especulación, como sabemos que es =1/c2, si pensamos que la gravedad también viaja como una onda y la línea de fuerza sería una aproximación por propagación cercana, entonces podríamos decir que también se corresponde =k/c2 donde k es una constante de unidades; y bien, seguido se deduce fácilmente entonces que es válido a su vez =k Seguido, si conocemos por Newton la gravitación universal G 6,674.10-11 Nm2/kg2, entonces igualando expresiones deducimos finalmente el valor de la permitividad gravitatoria F = m1m2/d2 (4) G m1m2/d2          =  1/4G  11,92. 108 kg2/Nm2
Observe la experiencia que realiza este artesano ruso en el siguiente video. Implementó una balanza con una pesada de vidrio y le acerca un campo eléctrico continuo, y seguido la misma pierde peso. Esto demuestra que el campo eléctrico, producido fuera del objeto, es suficiente como para producir levidad. Luego lo va alejando, disminuyendo con eso el campo que le llega, y la pesada baja. Se ve aquí también cómo un campo eléctrico externo al objeto y de cualquier posición (polarización) espacial hace colapsar al gravitatorio; aparentemente y quizá entonces, si no me encuentro en un error, podemos decucir que no es necesario que tengan ambos la misma dirección; o bien que sea su componente vertical lo que afecte. Notable. Lo que observo aquí, quiero decir, es que el efecto antigravitatorio no es como en el caso del giróscopo que posee levidad en cuanto a la propia masa del objeto, sino que tampoco es por algo que el mismo tiene que producir, sino que le bastaría con sumergirse en un dominio espacio-temporal colapsador debido al efecto del campo reactivo.

Este apartado en cuanto al lifter lo he incluido en nuestros desarrollos de estudio con el fin de tenerlos en cuenta para todo lo que es no sólo la posible propulsión de naves extrahumanas, sino también como responsable de la posible levitación de semejantes piedras monolíticas de las civilizaciones de la antigüedad. Por ejemplo, al hablar de la inestabilidad del reposo de una nave platillo a cierta altura como dijeran los siguientes testimonios:
- Carlos Díaz
- El mecánico aeronáutico sargento de las FF.AA. de los EE.UU. llamado Juan Huertas en el año 1974 ve un OVNI que "ladeaba". Su testimonio.
- El OVNI de la zona de San José de Valderas que evolucionó rozando casi las copas de los árboles balanceándose con un movimiento de "hoja muerta". Su link descriptivo.

Realizaremos seguidamente un muy grosero cálculo de una posible nave lifter (tal vez un OVNI) (El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2014) que se autoalimente energéticamente con estos principios. Si en el mejor de los casos para no considerar lo parabólico de la figura ya descripta de tensión vs. peso lo tenemos aproximado como lineal con una pendiente de 10 kVDC/g, sabiendo un consumo aquí de aproximados 50 W (45W según la ref. anterior en: 3.10, pág. 176) y previendo una distancia permisible antes de la crítica de disrrupción del aire (que es aproximadamente  de 1 a 3 KVDC/mm) resulta la sencilla ecuación lineal de "kVDC = 0 + 10.g" y los siguientes números:

3 g - 30 kVDC - 50 W - 1 cm
3 kg - 30 MVDC - 50 kW - 10 m
3.000 kg - 30.000 MVDC - 50 MW - 10 km

En otras palabras, una nave lifter que se autoalimente energéticamente y que pese, digamos, unos 100 kg, deberá proveerse de unos 1.000 MVDC (incomprensible por cierto), 166 kW y debiendo estar lejos del piso al menos varias decenas de metros. Habría que agregarle a esto que tal vez una nave con semejante potencial podría llegar a mostrarse como iluminada con un color azulado debido al efecto de los efluvios del efecto corona (plasma).

Aquí me quiero detener un poco. Se disponen de algunas supuestas filmaciones donde OVNIs interceptan a los rayos; esto es, como si se pusieran adrede en su camino. Siendo cierto este efecto, bien podría uno pensar que se alimentan de ellos y mi conjetura del 1 GVDC no sería tan descabellada. Puede ir a este link donde se aprecian estas filmaciones.

En el link de Wikipedia que explica tareas desarrolladas por Alexander P. de Seversky se dice haber comprobado que para levantar 60 gramos hizo falta 90 Watts; leamos: "A laboratory demonstration was acknowledged to require 90 watts to lift a two ounce (60 g) model, and no man-carrying version was ever built". Cosa que nos daría para 100 kg unos 150 kW, cosa que muestra la posible "fidedignidad" de nuestros cálculos, aunque somos conscientes de la (aparente) irresoluta posibilidad de la magnitud de tensión necesaria.

He leído también que su autor Brown en 1952 y a posteriores logró levitar naves de hasta aproximados 1 metro de diámetro con tensiones entre los 50 y 150 kVDC, y logrando velocidades de hasta 37 km/h. En una de las referencias dadas al pie pueden leerlo.

Para que el lector tenga idea de las magnitudes que se están hablando, por ejemplo, un rayo puede tener un potencial en el orden de 1 GVDC (1.000 MVDC) respecto del suelo y una potencia de 1 GW instantánea (en esta referencia dicen que de datos recopilados por el satélite FORTE en el 2008 puede ser hasta 100 GW, e incluso que se han visto hasta 3 TW); una bobina Tesla puede llegar a unos 1 MVAC picos. Digamos, lo primero es lo determinado por la Naturaleza y lo segundo por la artificialidad humana.

Pueden ver lo que ha trabajado e invertido este aficionado fabricando una bobina Tesla y haciéndola funcionar; mostramos la imagen y su video en nuestra copia y una referencia para su construcción acá (básicamente el circuito consiste en una alimentación de 10 kVCA, un choque de RF, un chispero refrigerado por aire, un condensador efectivo de alrededor de los 100 nF X 15 kVDC y bobinas como las que se muestran o bien calcularlas con la fórmula de Wheeler para una resonancia con el capacitor dada por la fórmula de resonancia para una frecuencia estimada alrededor del los 150 kHz); hay muchas muestras en Youtube y la Red que puede consultar.

También podemos ver otro formato de lifter en forma de "hongo" como vemos en nuestra copia, o bien circular como en este otro video.
Refs.: ref 1, ref 2, ref 3

El caso Philip J. Corso

El Teniente Coronel Philip J. Corso (nac. 1915 - m.1998) editó el libro "The Day After Roswell" ("El día después de Roswell") que habla de los temas que se analizan.
Corso sostenía que la tecnología que se encontró en el lugar del accidente de Roswell permitió el desarrollo de la fibra óptica, el láser, el circuito integrado y del kevlar. Notablemente dijo: "¿A mi edad qué tengo que perder?... Tengo que dejar que mis nietos y mis hijos sepan esto porque no sé cuánto estaré aquí. Y cuando
me vaya (esta verdad) se irá conmigo." Sirvió en el ejército estadounidense desde el 23/02/42 hasta el 01/03/63.
Tuvo la oportunidad de ver los supuestos cadáveres extraterrestres de Roswell (cuatro pequeños, de cabeza grande, grandes ojos en forma de almendra, manos de cuatro dedos, piernas y pies delgados). Sería él una persona de confianza del presidente Eisenhower dentro de la CIA (recordar que El caso del ex-miembro de la CIA también comentó que este político estaba informado de estas cuestiones). Habría estado encargado desde 1961 de estudiar una nave estrellada de Roswell. Dice Corso que se poseían archivados de la tecnología alienígena del accidente de Roswell lo siguiente:

- Un trozo de tela metálica de alta dureza y superfuerte de las fibras que componían los trajes alienígenas. Se supondría que esto dio la posibilidad de creación al kevlar en 1965 para los chalecos antibalas. Empero esto se desmiente por los años acreditados de investigación a la científica Stephanie Kwolek de la compañía DuPont dando su fruto en en 1965 para luego comercializarse como kevlar en 1971.

De todas maneras, hay que reconocer que sería para luego de 1947, en los próximos inmediatos años, que estos descubrimientos se lograran: el transistor, el láser y la fibra óptica. Debiera sumarse a esto los conceptos que he referido en este siguiente link.

Aseveró que tanto Wernher Von Braun, Robert Oppenheimer, entre otros, tenían también acceso a la información de Roswell. Dijo que entregó estas tecnologías alienígenas a los laboratorios Bell unos 14 años después de la creación del transistor, y también al laboratorio militar Fort Belvoir.
Conjeturó que supondrían que habría como una "onda" alrededor de la nave que no la hacía espacial sino que la hacía como una máquina del tiempo, porque para recorrer semejantes distancias como las estelares tendrían que salirse del continuo espacio-tiempo ordinario.
Las naves carecían de cables porque aparentemente la transmisión se haría de forma lumínica, similar a lo cual  habría realizado en 1880 Alexander Graham Bell con su invento fotofono para transmitir sonido.
Cabe destacar que dentro de los descubrimientos de los Laboratorios Telefónicos Bell, los cuales fueron fundados en el año de 1925 en el estado de Nueva Jersey, USA, por la empresa AT&T, se destacan el transistor, el láser y la fibra óptica. (ref)


La inestabilidad de los OVNIs

Lo llamativo del caso es que esta oscilación es de similar comportamiento que el lifter descripto; vea un video de la situación.
Veamos los videos de muestra que tenemos:
- En filmación de Billy Meier
- En filmación sobre la ciudad Bosque de las Lomas en México el 06/08/97
- En este video en Jano de Perú
- Se tiene el testimonio de Paul Shartle ex-jefe del Programa de Audiovisuales de la Base de la Fuerza Aérea Norton (34.095278, -117.235), California, EE. UU., confirmaría al haber visto una filmación el aterrizaje de una nave extraterrestre allí y otras dos que se fueron para eso del año 1970, haciéndolo quizá pot tener problemas ya que oscilaba en forma extraña. En el piso abrió una rampa de donde descendieron dos humanoides.
- El cubano Manuel Velázquez cuenta haber visto y fotografiado a un OVNI en el año 1957 en Cuba, que tambaleaba. Su testimonio.
- Para julio de 1991 se dispone del testimonio de un padre de familia llamado Jerry en los EE. UU. que cuenta la forma que tenía una nave que vió y asimismo indicó cómo penduleaba. Su testimonio.

Se supone que quien posee la tecnología semejante para poner estas naves en vuelo, no creo que vaya a tener ningún inconveniente en la teoría de control de sus servomecanismos, sino que esto debe ser algo necesario y no un error técnico.


El silencio hipersónico de los OVNIs

Estará claro que sinnúmero de OVNIs suelen cambiar abruptamente de velocidad; se los ha detectado desde reposo hasta tomar la descomunal cifra de prácticamente 4.000 g como hemos comentado en otra parte de nuestros estudios.

La pregunta que se hace uno es porqué no producen una "onda de choque" audible. Bien aquí tendríamos dos posibles conjeturas:

1º- Porque no poseen materia y, por lo tanto, no empujan aire y ni tienen fricción.
2º- Porque no funcionan con una propulsión a combustión que es audible

Nos detendremos a analizar esta última. Para la primera puede visitar el siguiente link explicativo.

El efecto Doppler nos indica que cuando dos objetos se acercan (o alejan) conteniendo uno de ellos una fuente transmisora de frecuencia ft, y cuyo medio puede producir una propagación que denominamos velocidad "c (m/s)", denominando "vt (m/s) y vr (m/s)" a las velocidades del transmisor y receptor respectivamente, siempre todo tomado a una misma referencia espacial, la frecuencia del receptor fr se da por la ecuación:

fr = ft (c + vr / c - vt)

bien, si el receptor está quieto, que correspondería al caso de un observador del fenómeno de vuelo de un OVNI, es decir vr = 0, la ecuación se simplifica a la siguiente

fr = ft / (1 - vt/c)

Si la vt es menor que la c se comprenderá entonces que se percibirá un tono más agudo; si es igual nos encontraremos en una singularidad teórica y recibiremos un tono muy agudo; pero si se la supera, como la de todo vuelo supersónico, entramos en la irrealidad de la "frecuencia negativa". Seguido explicamos cómo interpretar este efecto.

Esto ocurre porque la generación isotrópica de la onda transmisora ft va quedando cada vez más por detrás de la posición del vehículo. Observe ambas imágenes por favor: infrasónica y supersónica respectivamente.

Cuando no existe la fuete fr, suele confundirse el efecto también como "onda de choque" porque igualmente se produce una forma de expansión del aire en forma de V tal cual el símil de una lancha a motor en el agua. Pero lo que estudiamos es diferente, hablamos de una expansión de aire cónica que contiene y es producida por una fuente sonora fr que, para el caso de un jet por ejemplo, será el ruido totalístico de las armónicas de su motor y que quedan espacialmente por detrás del piloto sin afectarlo auditivamente. Sólo percibirán su efecto a modo de señal en escalón o impulso, es decir por única vez, solamente aquél observador que se halle atravesado por el cono de Mach.

De aquí se deduce fácilmente que los OVNIs al desplazarse de la manera extraordinaria como lo hacen, es decir en silencio absoluto, no posean motores a combustión que son sonoros. Esto apoya toda hipótesis de que sean vehículos con un fuerza motriz impulsada por campos eléctricos y/o magnéticos, tal cual un haz en un TRC, un lifter, un EmDrive, un VaSIMR, etc., todos comentados en esta página. Así, si los OVNIs son reactivos no producirán explosión sónica. O bien, que lo hacen a una velocidad menor que la hipersónica y debido al efecto warp recorren igual grandes distancias en breves tiempos como analizamos en este link.


Formas posibles de propulsión OVNI

Debe quedar en claro que habría algunos tipos de objetos voladores (vea nuestro link un poco más específico).

Trataremos en este apartado no necesariamente la explicación de la levitación de estos objetos porque en verdad nada se sabe, sino al menos de realizar una mínima taxología explicativa para prolijar las cosas. Me valdré por tanto de mis humildes conocimientos y agregaré a este riesgo nombres que, al no estar utilizados
todavía, serían entiendo propios para quizá nominarlos.

Como observación general, comento que el 10/06/11 en Orlando, Florida, USA, en un aeropuerto un avión de pasajeros pasa cerca de una nube que es atravesada, casi instantáneamente, por un OVNI produciendo una dispersión de la misma de una manera extraña. Vea su video. Cabe notar que este objeto paciera tener forma de platillo. La cuestión acá es qué hizo que la nube se expandiese como lo hizo; tal vez de esta experiencia podamos deducir algo más del funcionamiento de estas naves. Por ejemplo, que poseen un halo electromagnético quizá, soplan aire a su alrededor, etc.

§ - Propulsión por aire forzado

Los estadounidenses han experimentado al respecto y continúan haciéndolo. Para mi muy lejos de las performances esperadas y por supuesto que no se sustentarían en este efecto. Puede ver un ejemplo en el denominado Abrocar de 1965 con 3.000 HP de potencia pero no pudiéndose elevar más de dos o tres metros de altura, o bien las actuales experiencias del ingeniero Paul Moller con sus denominados Moller Aircraft y sus prototipos SKYCAR M400, M200X, XM-4, XM-3 y XM-2, obteniendo 90 Km/h y unos cuatro metros de altura. Otro video. Otro método más actual, digamos, se sustenta en la aplicación del efecto Coanda y que se da también con un aire forzado que se adhiere a una superficie; vea un ejemplo.

También a esto podemos citar aquí los logros de las naves de pilotos individuales (sistemas VTOL: Vertical Take-Off and Landing, «despegue y aterrizaje verticales») que fue desarrollada a partir de 1953 bajo contrato de la Oficina de Investigación Naval de Hiller Aircraft Corporation y voló con éxito comenzando en 1955 como la Hiller VZ-1 Pawnee (imagen y video), y perfeccionado después de varios otros intentos para ya en la década de 1980 terminar con el motor modificado Williams F107 (imagen y video) apodado "el púlpito volador" ("The Flying Pulpit" con una autonomía de 30-45 minutos y hasta los 96 Km/h). (ref)

Para el año 2017 ya se disponen de pequeños reactores que logran transportar a individuos y alcanzar los 150 km/h y más también. Vea un video de estos llamados flyboard air (combinación entre una tabla flotante y un avión de reacción); aquí la mochila transporta el combustible. También de drones autónomos y teledirigidos para uso de taxis como puede ver aquí en Dubai.

Paralelo a todo esto, quisiera compartir con ustedes una hipótesis propia que tengo de otra teoría en cuanto a la levitación gravitatoria, donde se incluye un análisis detallado del efecto de precesión y antigravedad del giróscopo (también llamado giroscopio).

§ - Levitación eléctrica

Aquí pienso en lo que hemos desarrollado en el lifter.
Es de destacar los comentarios de Edgar Fouché
Entiendo que esto no se podría dar por la tremenda energía y alta tensión que debe autogenerarse en la propia nave.

§ - Levitación magnética

En el siguiente link tiene un estudio posible de lo que sería una levitación por lifter magnetostático, que sí entiendo factible y posible.

§ - Propulsión electromagnética

El ingeniero Roger Shawyer ha patentado una versión de motor sin combustible denominado EmDrive (Propulsor Electromagnético de de cavidad resonante RF). El mismo genera microondas y la energía de sus oscilaciones se las acumula en el resonador, convirtiendo la radiación en empuje; empero hay críticas al respecto y se está estudiando (2016) si el efecto no es en realidad una consecuencia de dilatación térmica de los propios materiales de su fuselaje. Si bien se especula en que permitiría viajar

Seguido vamos a compilar un poco de historia y datos de esta posible propulsión, como asimismo expresar algunas conclusiones.

1º) Shawyer analiza el funcionamiento dinámico de sus propulsores con alto Q. Allí afirma que es posible construir un EmDrive de segunda generación (2G) de alta potencia con un recubrimiento superconductor que son capaces de producir un empuje de 1 T/kW. (ref) Conclusiones: - 1000000 g / 1000 W = 1000 g/W 100 000 %  (teóricos y "demasiado" optimista) EmDrive de Shawyer En 2001 Shawyer funda la compañía Satellite Propulsion Research (SPR) para estudiar la factibilidad de su idea. Desde entonces ha estado tratando de interesar a la gente en su dispositivo. En 2002 logra la financiación del gobierno británico, lo que le permite construir el primer prototipo en el año siguiente. Según él, en los ensayos con su dispositivo consiguió una fuerza de empuje neto de 16 mN con el aporte de 850 W. (ref) Conclusiones: - 1,63 g / 850 W = 0,00191 g/W = 0,2 % emDrive de Satellite Propulsion Research el 2002 2º) Como antecedente, tenemos que en el 2012, un ejecutivo de ventas estadounidense llamado Guido P. Fetta devenido en inventor, propuso un dispositivo de propulsión de microondas sin reacción, muy similar al EmDrive, al que llamó Cannae Drive (también conocido como "Q-drive") y fundó la empresa Cannae LLC para explotar su investigación. Casualmente, su dispositivo también consta de un recipiente metálico y una fuente de microondas, pero éste pretendía operar bajo principios diferentes al EmDrive. El Cannae Drive es una cavidad resonante en forma de disco, con ranuras radiales en una cara interior que producen, según describe el inventor, un desequilibrio interno que conduce al empuje externo. En enero de 2014, un equipo de la NASA testeó una unidad de cavidad cónica similar al diseño EmDrive de Shawyer y un Cannae Drive de Fetta. Los resultados de la pruebas para estos propulsores fueron positivos. David Brady, Harold White, Paul March, James Lawrence y Frank Davies describen que fueron capaces de generar entre 30 y 50 N de empuje, medido con un péndulo de torsión muy sensible, y con el aporte de prácticamente 30 W de potencia, aislando el experimento dentro de una cámara de vacío de acero inoxidable. En otra segunda prueba con un dispositivo de cavidad cónica, encontraron que "la presencia de algún tipo dieléctrico en el resonador" era esencial para observar un empuje en el dispositivo, obteniendo 91,2 N con una potencia de entrada de 17 W, en comparación con los anteriores valores.(ref) Conclusiones: - funciona en vacío - 30 N = 3,06 g /// 3,06 g / 30 W = 0,000000101 g/W 0,0000101 % Cannae Drive de Fetta   91,2 N = 9,3 g /// 9,3 g / 17 W = 0,000000547 g/W 0,0000547 %  Cannae Drive de Fetta 3º) En el 2008 un grupo de investigadores chinos de la Universidad Politécnica del Noroeste (NWPU) de Xi'an, bajo la supervisión de la profesora Yang Juan, aseguró haber confirmado la teoría detrás del EmDrive y publicó sus hallazgos en la en la revista Acta Physica Sinica en el paper titulado "Net thrust measurement of propellantless microwave thruster" de 2012 y emprendió la construcción de un modelo propio. En el 2010 se convirtieron en los primeros en replicar los resultados de Shawyer con un EmDrive de alta potencia en un banco de pruebas. El equipo chino construyó su propia versión y confirmó que fueron capaces de obtener una fuerza de 720 mN de empuje (el peso de unos 73 gramos), con 2500 W de potencia de entrada. Tal empuje, señalaron, sería suficiente para propulsar un satélite en la práctica. (ref) Conclusiones: - 73 g / 2500 W = 0,0292 g/W   2,92 %  emDrive de Yang Juan en el 2010 4º) Otros resultados en China obtenidos para el emDrive. (ref) Conclusiones: - 0,122 g / 1000 W = 0,000122 g/W = 0,01 % emDrive 5º) Otros resultados del aficionado Iulian Bercan en 2,45 GHz para el emDrive. (ref) Conclusiones: - 0,508 g / 800 W = 0,000635 g/W = 0,06 % emDrive de Iulian Bercan Mis conclusiones Esta motricidad, para aquellos que conocemos la propagación electromagnética en un medio como el descripto, sabemos que es harto difícil estudiarla, para no decir imposible si las paredes de reflexión son curvas a cualquier ángulo y de tamaños no múltiplos de la longitud de onda. Por tanto, "a ojo de buen cubero", uno debe estimar que aquí hay una sopa de revoltijos electromagnéticos y, por ende, algún resago de ellos sí que seguramente puede configurar un campo cercano con influencia reactiva capacitiva o magnética, y por tanto quizá lograr antigravedad cortando líneas de fuerza gravitatorias newtonianas. En comparación con el lifter estudiado, vemos que su rendimiento es muy menor: - 3 g / 50 W = 0,06 g/W = 6 % ---> lifter Por tanto, estamos igual que hace cien años... El EMDrive no propulsiona con fuerza newtoniana, sino que es un efecto de contracción (negativa) del espacio. Creo que su desordenada interactividad electromagnética por rebotes y zonas cercana-lejana de propagación, en la complejidad, tal vez algo de ella configure un campo eléctrico o magnético paralelo al gravitatorio restándole efectividad; y su rendimiento g/W se observa que es malísimo.

En cuanto a críticas, podemos destacar la siguiente para Mayo del 2019:

Lo que quiera que generaba el empuje tenía que ser externo. Cuando se pusieron a medir todos los elementos del sistema y a hacer cálculos, descubrieron que el impulso concuerda con una interacción no deseada entre el campo magnético terrestre y los cables del amplificador de microondas. Aunque los cables están aislados, siempre hay una mínima filtración de energía. En circunstancias normales, esa filtración no produce ningún efecto importante, pero en un sistema tan delicado y con mediciones tan bajas se convierte en la interferencia que ha tenido perpleja a la comunidad científica durante varios años. (ref)


§ - Propulsión relativista

Se aprovecharía la curvatura del espacio como medio de transporte. Habría a través de fuentes gravitatorias comprimir el espacio anterior a la nave y antigravitatorias descomprimir el de su cola tal cual se denomina como motor warp (o también llamado por curvatura del espacio-tiempo, o bien actualmente por la métrica de Alcubierre). Esto es, lograr una gran masa por delante que produzca un fuerte campo gravitatorio y reduzca el espacio inmediato en la dirección de avance del vehículo, y una antigravedad por detrás para que lo expanda y con ello favorezca la impulsión; en el medio estaría la nave que mantendría su gravedad sin cambios y por lo tanto el espacio-tiempo sería el ortodoxo.

La masa y su gravedad contrae al espacio inmediato.

Vea un video recreativo. Explicaremos mejor el fenómeno conceptualmente. Supongamos que obtenemos una gran gravedad (masa) en la parte delantera y una gran antigravedad en su parte trasera. Con un empuje motriz cualquiera se permitiría propulsar una nave espacial a una velocidad equivalente a varios múltiplos de la velocidad de la luz, mientras se evitan los problemas asociados con la dilatación relativista del tiempo. Este tipo de propulsión se basa en curvar o distorsionar el espacio-tiempo, de tal manera que permita a la nave «acercarse» al punto de destino. Simplemente se crearía alrededor de la nave una pequeña «burbuja» (burbuja warp) en el espacio-tiempo, y se generan distorsiones del espacio-tiempo para que la burbuja se «aleje» del punto de origen y se «aproxime» a su   destino. Las distorsiones generadas serían de expansión detrás de la burbuja (alejándola del origen) y de contracción delante de la burbuja (acercándola al destino).

§ - Propulsión interdimensional

§ - Propulsión con el elemento 115

Esto es lo explicado por Bob Lázar.
Entiendo que esto no se podría dar según se explica en el mismo link.

§ - Propulsión por plasma

El motor de VaSIMR

El motor de magnetoplasma de impulso específico variable conocido como VaSIMR por las siglas de su nombre en inglés (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket) es un motor para propulsión de vehículos espaciales a base de plasma. Este motor ha sido creado por la Ad Astra Rocket Company dirigida por el ex-astronauta Franklin Chang-Díaz. La intención del proyecto es crear un motor de iones de plasma que sirva como una alternativa barata y eficaz como fuente de energía de propulsión para naves espaciales. (ref)

§ - El motor de anillo acelerador

Seguido expondré un pensamiento que tengo, aunque tal vez sea un disparate pero por lo menos lo presento ante nuevas hipótesis y descubrimientos científicos.

Si el plasma produce gravedad junto a la masa o bien como ella, contraería también el espacio conforme al enfoque relativista (no newtoniano). Eso explicaría la actividad del sistema planetario solar, ya que el Sol es plasma, y mantendría la gravitación de sus planetas. A su vez deberá cada planeta y luna con gravedad tener tal vez su propio plasma interno (como seguramente el nuestro lo tenga debido a su masa posible ígnea interna cambiante y que produciría los cambios magnéticos en la superficie terrestre).

Tengamos presente las descripciones siguientes donde el centro de la Luna y Marte serían similares al de nuestro planeta; esto es, que tal vez contengan plasma produciendo su respectiva gravedad:
- "Una investigación liderada por la NASA sugiere que el núcleo de la Luna es sólido y rico en hierro, parecido al de la Tierra. La parte central de su núcleo tiene un radio de unos 240 km y está rodeado por una capa de hierro primario en estado líquido, con 330 km de radio aproximadamente." (ref)
- "El Pionero de Marte (MPF, Mars Pathfinder) obtuvo mejor información sobre la forma de Marte, pasando sobre los polos marcianos y no alrededor de su centro. Esta información sugiere que Marte tiene un núcleo grande y sólido (...). Un núcleo grande de hierro fundido generaría un fuerte campo magnético." (ref)

Así las cosas, un lifter de cualquier formato (triangular, hongo, etc.), independiente de la polaridad con que se le produzca el efluvio se elevaría, y tendría también su propio plasma (recuerde que normalmente la iluminación dada en las noches por los OVNIs no es "cálida" sino "fría") y efecto gravitatorio, contrayendo el espacio en su propio derredor. Como consecuencia, el planeta nos hace converger a nosotros hacia su centro debido a una contracción de su espacio (porque mantenemos la mínima distancia recorrible en nuestro "movimiento rectilíneo uniforme" debido a la órbita), y a un lifter también, pero, como él tiene el suyo propio debido a su plasma, se diferencia su espacio recorrido del nuestro y por tanto es lo que apreciaríamos como levitación. Vea una imagen descriptiva.

Teniendo entonces presente que el plasma debe tener una continuidad espacial, esto es, con un gradiente nulo de campo eléctrico como se mostró precedentemente en la figura, donde pareciera que su disposición debiera ser longitudinal (o sea paralelo y no transversal) al radio gravitacional terrestre.

Este enfoque explicaría un par de cosas. Uno, que la polaridad de los electrodos no afecta; y segundo, que la inestabilidad de nivelación en su arranque se debe a la imperfección de su propio fuselaje en la construcción (peso gravitatorio terrestre desigual), como asimismo a la diferente fuerza o presión del aire (gas) en cada punto debido a temperaturas dispares y hasta también pequeñas corrientes de viento.

Cabría tener presente también en todo esto que Edgar Fouché justamente hablaba de plasma en las naves, como asimismo lo "violeta" del mercurio de la Die Glocke nazi. Se le sugiere ver este link nuestro sobre los OVNIs triangulares. Hay otra persona, el doctor Richard Boylan, que no sé cómo puede saber y describir unos doce prototipos de naves secretas de los EE.UU. sin ningún tipo de censura ni nada describe en la página web de donde tomo los datos frases casi exactas a las de Edgar Fouché y dice (ref):

"El TR3-B no depende exclusivamente o principalmente de sus cohetes de hidrógeno y oxígeno. Es una nave aeroespacial de gravedad altamente reducida, fabricada en secreto en los "programas negros" por seres humanos. El campo antigravedad producido reduce el peso de los vehículos cerca del 90% por lo que es muy poco necesario para mantenerlo a gran altura para propulsarlo a velocidades de Mach 9 o superior. El revestimiento exterior del vehículo TR-3B es electro-químico reactivo y cambia con la estimulación eléctrica de RF Radar y puede cambiar de color, absorbe y refleja la señales del radar. También es el primer vehículo de Estados Unidos que utiliza cuasi-cristales en su cubierta. Esta cubierta de polímero, cuando se utiliza con las medidas contrarias electrónicas TR-3Bs y ECCM, puede hacer ver al vehículo como un avión pequeño o un cilindro volador --o incluso engañar a los receptores de radar detectando falsamente una variedad de aeronaves, ninguna aeronave o varias en distintos lugares. Posee un anillo que es un acelerador relleno de plasma llamado el disrruptor de campo magnético, rodea el compartimento de equipo giratorio y está muy por delante de cualquier tecnología imaginable. Los laboratorios Sandia y Livermore desarrollaron la tecnología mediante ingeniería inversa del MFD. El plasma, basado en mercurio, es presurizado a 250 mil atmósferas a una temperatura de 150 grados Kelvin y acelerado a 50 mil rpm para crear un plasma super-conductor con la resultante alteración de gravedad [reducción de prácticamente la totalidad de la fuerza de la gravedad y los efectos de inercia]."

Tengo en estudio el siguiente link que puede ver: Armado posible del "anillo acelerador" (aro antigravedad de plasma)


El caso Edward Leedskalnin

En Homestead, Florida, USA, está el denominado "Castillo de Coral" (o "Rock Gate Park") con piedras de hasta 3.000 kg (en otra referencia se dice 30.000 kg y un total de 1.100 T). Es una estructura artística de piedras (megalíticas en su mayoría caliza formada de coral) creada por el excéntrico estadounidense Edward Leedskalnin (1887-1951) inmigrante de Letonia; su foto. De su infancia se sabe poco, aparte del hecho de que no creció en un ambiente económicamente holgado y que sólo llego a cursar estudios hasta cuarto de primaria.

Algunos comentan que construyó el castillo utilizando sólo la fuerza de sus manos y que además utilizó conocimientos ocultos. En muchas fotos del proceso de construcción, se puede apreciar como Edward utilizó un trípode de madera de pino con cadenas, su propio peso y una misteriosa caja en su cumbre (que está
presente en numerosas fotos) para mover cientos de toneladas de roca maciza él solo.

Otro dato curioso, es la constante reiteración que hacía en que sabía el secreto de la construcción de las pirámides egipcias, afirmando, algunas veces, que sabía hacer que las rocas no se sintieran pesadas. Escribiera que si se consiguiera revertir las fuerzas magnéticas con algún tipo de radiación se puede hacer que las rocas no sean tan pesadas como parece.

Otra cosa que ayudó a formar más el misterio, fue que generalmente, trabajaba de noche. Tuvo una especie de máquina giratoria (otra ampliada), tal vez magnética y generadora, que luego fue desmontada; vea su video en nuestra copia en lo que pareciera una máquina rotativa ellectromagnética en la parte superior y otra a explosión en la inferior (sólo se ve parte de los cilindros del block y girando el cigüeñal). En el siguiente video se muestra algunas técnicas de trabajo que hacen suponer que simplemente utilizó un trípode con sistema de poleas.

He encontrado algunas suposiciones o conjeturas del funcionamiento del sistema electromagnético-motriz. Pueden verse estas imágenes y este video.

En 1936, debido a la edificación de un nuevo lote siendo planeada en su cercanía, Leedskalnin decidió mover el ya empezado "Rock Gate Park" de su emplazamiento original en Florida City a su situación actual en Homestead, donde compró 4 hectáreas de tierra. Dedicó los siguientes 3 años a mover las estructuras del castillo, piedra a piedra, cubriendo la distancia de 16 Km entre ambas localidades. Y en esta experiencia es donde radica el gran misterio de sus técnicas.

Durante su vida Edward Leedskalnin publicó cinco folletos anunciándolos en periódicos locales. Estos contienen un saber que va desde lo racional del genio a lo delirante, soberbio e infantil en la abundancia de sus escritos. A saber:

- A Book in Every Home. Containing Three Subjects: Ed's Sweet Sixteen, Domestic and Political Views [Un Libro para Cada Hogar. Incluye 3 Temas: La Dulce Dieciséis de Ed, Opiniones Domésticas y Opiniones Políticas]. Homestead, Florida.
- Magnetic Current; Mineral, Vegetable and Animal Life [Corriente Magnética; Vida Animal, Vegetal y Mineral]. Mokelumne Hill, California: Mokelumne Press. [escrito en Homestead, Florida, publicado originalmente en 1945]
- Magnetic Current [Corriente Magnética]. Homestead, Florida: Rock Gate. ISBN 0-7873-0549-9. (19 páginas)
- Magnetic Base [Base Magnética]. Homestead, Florida.
- Magnetic Current [Corriente Magnética]. Homestead, Florida. (4 páginas)

Observaciones sobre Leedskalnin:

- No tuvo formación académica universitaria, cosa que permite deducir que sus prestaciones no se apoyarían en teorías complejas. Más aún, todo lo que explica en sus escritos sobre el magnetismo no deja de ser sino un disparate, por lo cual si lo utilizaba sería de una manera muy sencilla.
- Poseyó una hipótesis muy especial en cuanto a la disposición magnética del campo terrestre y lunar. Vea un detalle y su video explicativo en la copia de nuestro sitio.
- Tuvo ciertas apreciaciones sobre el movimiento continuo por magnetismo. Poseemos una explicación y vea esto en nuestra copia.
- Se ha observado un mínimo posible detalle de semejanza entre una imagen que creo que es sumeria y la polea de Leedskalnin en su fotografía con su máquina.
- Se le atribuye el siguiente efecto magnético o bien este otro y su detalle espacial de las líneas de fuerza, aunque no sé porqué motivo ya que no le veo relación con nada de lo hablado ya que lo veo como un simple caso de histéresis magnética.

El caso Grebennikov

Viktor Stepanovich Grebennikov (1927-1999) para los creyentes era un científico, aunque en realidad carecía de formación superior y era autodidacta. Sus conocimientos técnicos le impedían construir nada de una mínima complejidad. Nos encontramos delante de otro pseudocientífico afirmando proclamas inverosímiles (ingravidez de insectos, radiación fantasma de flores, etc.). Poco antes de su muerte, en 1999, Grebennikov le envio una carta a Ju. N. Cherednychenko (un científico muy crítico con él), en el que le reconocía que el patín antigravitatorio (que llamó "gravitoplano") era una utopía y que nunca funcionó. Su propio nieto, Andrew Grebennikov, niega la existencia de esa plataforma volante y afirma que las fotografías en blanco y negro de su abuelo montando sobre ella son un trucaje en el que utilizaron una plataforma de cristal para aparentar que se encontraba suspendida en el aire.

En Youtube hay unos videos que muestra, ocultando su fundamento, de una posible levitación por el principio que daría Grebennikov. Puede ver los mismos en los siguientes links 01, 02, 03 y 04, o bien en nuestra copia abreviada. (ref) Creo y considero que es un truco o chiste porque no me puedo resignar a pensar que un hombre ciencia tenga la bajesa de presentar a oscuras semejante descubrimiento si lo fuera.

Sin embargo, y allí viene el "tema", es que yo he calculado la posible antigravedad de las caparazones de escarabajos con que se basó este hombre, y me han dado resultados llamativos, a tener en consideración. Veamos esto.

En 1988 Grebennikov dijo haber descubierto efectos antigravitacionales en las estructuras cavernosas del élitro de quitina de algunas especies de insectos. El élitro de quitina es la cubierta dura que protege las alas de los escarabajos. Estas estructuras no cuentan con un diseño aerodinámico para el vuelo, pero funcionarían según él como generadores de campos antigravitacionales. Al sincronizarse con la rejilla magnética de la Tierra, apoyan la suspensión y la levitación de los escarabajos en el aire.
Su  “gravitoplano” habría sido fabricada con millares de estas caparazones aheridas en la parte inferior de la plataforma, en la cual comentó llegó a desplazarse a una velocidad de 25 metros por minuto. Y más, dijo que curiosamente, al usarla, distorsionaba el tiempo, lo que dificultaba medir su velocidad debido a la relación espacio/tiempo alterada. Todo esto, al menos para mi, vende a grandes luces que era un mitómano.

Pero como se dijo, vamos de todas maneras a hacer unos sencillos, rápidos y aproximados cálculos. Sepamos en esto que el peso de un escarabajo puede variar significativamente según la especie. Algunos escarabajos son tan pequeños que apenas pesan unos pocos miligramos, mientras que otros pueden llegar a pesar varios gramos. En promedio, la mayoría de los escarabajos pesan entre 0,1 y 3 gramos. Sin embargo, hay excepciones notables. Por ejemplo, el escarabajo titán (Titanus giganteus) puede llegar a pesar hasta 100 gramos, lo que es impresionante para un insecto.

Tomemos el ejemplo de uno liviano, por ejemplo de 0,1 gramos. Y en él, estimamos que posea una caparazón de 0,001 gramos de peso (ojo aquí, quizás sea más exacto tomar 0,01 g), con una superficie activa de 1 cm² y que ha logrado elevarse del suelo 1 cm, como se muestra en este video que se supone verdadero. Seguido planteamos estos datos:

d = 0,01 m    elevación del suelo
S = 0,0001 m²    superficie activa del caparazón
F [g fuerza] = P = 0,001 g = 0,00001 N

y con ellos deducimos con aproximación

C = 3 . S / d = 3. 8,854.10^-12. 0,0001 / 0,01 = 0,265 pF     capacitancia de la caparazón al suelo
F = k q² / d²    fuerza por la Ley de Coulomb (para el aire k = 9. 10⁹ )
  q = ( 0,00001. 0,0001 / 9. 10⁹ )^1/2  =  0,33 nC    carga almacenada en el caparazón
E  =  q / e S  =  0,33. 10^-9 / 8,854.10^-12. 0,0001 = 122 kV/m    campo eléctrico de la caparazón al piso
V  =  E . d  = 122000. 0,01 = 1,2 kV    diferencia de potencial entre la caparazón y el piso

O sea, vemos que los números no son taaan disparatados como podría pensarse si lo comparamos con mis estudios del levitador electrostático lifter, donde 30 kV a 3 cm de distancia (1 kV/cm = 100 kV/m) levantan 4 gramos de peso a una altura cualquiera, porque lo que surge de este efecto es el colapso en el punto de la línea de fuerza gravitatoria. Quizás este video que se mostró haya sido cierto, lo que lo habría entusiasmado a Grebennikov ha realizar sus especulaciones.

En otros términos y para concluir, si lo que se ha presentado es cierto, entonces una capacitancia efectiva del orden de los nF que contenga un campo eléctrico de 100 kV/m, podrá hacer colapsar al campo gravitatorio y levitar un peso del orden del gramo.


El efecto Hutchison

Es el supuesto descubrimiento revelado por el científico autodidacta canadiense John Hutchison y que consiste en que mediante la manipulación de electricidad y campos electromagnéticos se puede conseguir antigravedad y fusión de metales a partir de un hallazgo accidental experimentando los fenómenos de Tesla.
Cuenta que el gobierno de Canadá confiscó su laboratorio y trabajos.

En cuanto a mi apreciación personal, se lo ve en su domicilio-laboratorio con muchísimo equipamiento electrónico, obsoleto, que yo diría improcedente, obtuso, redundante e innecesario; entiendo que esto es una forma de parecerse al "científico loco" que impresiona a los neófitos en materia tecnológica.

Disponemos de un video explicativo. Paralelo a ello, el coronel John Alexander del INSCOM (Servicio de Inteligencia de los EE.UU.) también defiende el efecto en este otro video, como también el escritor Nick Cook autor del libro "The Hunt for Zero Point" también defiende la conjetura. (ref 1, ref 2)

John Hutchison no goza de mucha credibilidad en el mundo científico, ya que la única prueba que aporta sobre ese supuesto fenómeno es un vídeo grabado en los años 80 en su laboratorio, (montado en su apartamento) y nunca más pudo replicar sus experimentos frente a cámaras independientes, puesto que a diferencia de cualquier científico normal, él no toma notas de sus experimentos, pues argumenta que confía en su intuición. Alega que ha perdido algunos componentes esenciales en su laboratorio que dice fueron requisados por militares para censurar lo que podría ser el descubrimiento del milenio: energía libre o energía de punto cero (que está relacionado con el Efecto Casimir), dice en su favor que ha demostrado sus experimentos frente a científicos y militares de todo el mundo pero hasta ahora ninguno de ellos ha salido en su defensa. (ref)

La invisibilidad alienígena

§ - El infrarrojo alienígena

Este es un tema amplio, vasto y enriquecido de temáticas. Apunta al hecho que esta mística de los extraterrestres, OVNIs, OANIs, fantasmagorías, etc. pareciera que muchas veces no son detectables sino a través de un filtro infrarrojo; esto significa que, en la oscuridad, serían invisibles puesto que serían negros ya que absorben todo espectro luminoso, excepto cuando reflejan el infrarrojo si se les provee con una fuente o bien lo emanan por el propio calor de sus cuerpos. Si esto es cierto, es sencillo encontrar muchas respuestas hasta ahora vedadas.

Inclusive no sólo en este espectro de frecuencias, sino en su totalidad con otros recursos invisibles al ojo humano. Estos son cuatro respetando el vocabulario fotográfico: 1º- el filtro infrarrojo, 2º- el filtro ultravioleta, 3º- la visión nocturna y 4º- la visión térmica. Los dos primeros son materiales que refractan los rayos de luz a un espectro visible (llamado "falso color"); el tercero consiste en la gran sensibilidad de captación; y el último consiste en un filtro similar al primero pero con un espectro más amplio (recuérdese que todo objeto —que obviamente se encuentra a una temperatura mayor a 0 ºKelvin— emite infrarrojos). Escuche en el año 2017 al señor Carlos Clemente, periodista e investigador del programa televisivo mexicano "Tercer Milenio", que ha trabajado por años en estos temas filmando centenares de casos. Su testimonio.

Cuanto más ancho de banda infrarroja disponga el filtro mejor captará un objeto en estas frecuencias. Por ello las cámaras digitales, celulares, etc., que cubren el espectro visible, es muy poco lo que abarca su ancho de banda por debajo del rojo y poca fenomenología se puede ver. Se suma a esta cuestión, que algunas fenomenologías (como son las esferas luminosas pequeñas) pareciera que más se ven, dispersan más digamos en la zona cerca de la visible, si su brillo es grande.

Se debe tener en cuenta que con cualquier óptica o transductor infrarrojo nosotros, para poder diferenciarlo, el instrumento u objeto destinado al efecto deberá proveernos de lo que se llama un "falso color". Por ejemplo, las cámaras fotográficas o filmadoras de los celulares actuales muestran el efecto en un color blanco o celeste. Lo que se hace es transportar la porción del espectro no visible que capta el sensor (infrarrojos) a la parte proporcional del espectro visible. Pruebe mirando con el mismo el diodo emisor del control remoto de su televisor al pulsarlo y comprenderá la situación.

Como se ha comentado, pasa en que, a veces, pareciera que hay OVNIs durante la claridad del día que no se distinguen a simple vista sino que debe utilizarse para ello un filtro infrarrojo. Las únicas explicaciones potables en esto, digamos, serían las dos siguientes: 1º) es que se mimetizan, o sea que se camuflan del mismo color que su entorno, en este caso el cielo o nubosidad, y entonces sólo radian infrarrojo porque son fuente de calor por sí mismos; 2º) según nuestros estudios de inmaterialidad de estos objetos, que no posean materia y sólo radien espectro infrarrojo.

§ - Evidencia de presencias materiales no visibles
(Este aporte es de mi autoría y lo he ampliado el 02/11/23)

§§ - Generalidades

Son consideradas materiales porque afectan la materia circundante que nos rodea: producen sonidos al golpear, provocan percepciones sensoriales al tocar, desplazan objetos y pueden incluso causar daño a los cuerpos humanos, entre otras cosas.

Estas entidades son detectadas en el espectro infrarrojo o ultravioleta, ya que no están dentro de nuestro campo visual. Para observarlas en infrarrojo, a menudo debemos utilizar la iluminación infrarroja que las cámaras proporcionan a través del "falso color".

En este tema comentamos que ya se han observado a 2 personas que poseen lo que se ha denominado tetracromatismo, es decir, poseen la visión de 4 colores básicos: rojo, verde, azul y ultravioleta. Pero no hacia el infrarrojo. Se trata de una mujer del norte de Inglaterra a la que han identificado (año 2017) como sujeto cDa29 en su estudio, y la otra se encuentra (año 2023) es australiana y hallándose en Australia teniendo por nombre Concetta Antico. Ambas poseen una resolución de colores del orden de 100 millones de colores diferentes. (ref 1, ref 2)

Volviendo a nuestro tema, es importante señalar que, aunque estas entidades posiblemente no tengan indumentaria, su parte externa (su piel, por así decirlo) emite radiación fuera del espectro visible, muchas veces en forma de infrarrojos de calor. Esto se detecta en ambientes donde se utilizan cámaras específicas con fines de seguridad en nuestra sociedad.

Tendríamos algunas evidencias que nos acercan al cometido:

- Otro link que contiene algunos casos más.
- Philip J. Corso sostenía que los alienígenas capturados disponían de una lente para lograr una visión nocturna
- Alberto Tavernise habría ideado un filtro óptico para poder ver de noche a los grises en el campo
- Habría filmaciones de Rods en infrarrojo
- Habría filmaciones de OVNIs en infrarrojo.
- Si bien ya desde enero de 1953 se dio a conocer una cámara fotográfica para captar platillos volantes, el técnico electrónico Patricio Díaz Montesinos de la ciudad de La Serena, capital de la provincia de Coquimbo, en Chile, ya para el año 2010 sostenía que hay que usar este filtro para la captación ufológica. (ref 1, ref 2)
- A las 5 de la tarde del 05/03/04 el Escuadrón 501 de las Fuerzas Aéreas de México pudo grabar una formación de ovnis sobre los cielos del Estado de Campeche, gracias a que el avión disponía de un sistema de visión en infrarrojos. La noticia se filtró a la prensa. (ref)
- Utilizando unas gafas especiales para infrarrojos, el ufólogo Ed Grimsley dice haber grabado muchas filmaciones, e incluso que ha llegado a afirmar por encima de nuestras cabezas auténticas batallas en el cielo por parte de objetos desconocidos.(ref)
- La gente que filma OVNIs, como por ejemplo la del IDREC.com.ar, testimonia que es preciso para captarlos usar cámaras de visión nocturna que a su vez poseen visión infrarroja. Su testimonio.
- El 17/07/04 en México, se filma un OVNI con cámara infrarroja y se compara sin este filtro donde no se ve. Su video.
- El 23/05/21 en Tasco, Guerrero, México, se filma un OVNI con cámara infrarroja y se compara sin este filtro donde no se ve. Su video.

Por otra parte, sabemos que el espectro infrarrojo pertenece a lo térmico calórico. Por eso hay cámaras térmicas (o termográficas) que captan también a fenomenologías EVNIs por su calor y que no son visibles al ojo humano. En verdad, no conozco su espectro ascequible, pero no dejan de ser por tanto también infrarrojas. Vea este ejemplo de video tomado el 04/03/23 en Chile.


§§ - Objetos infrarrojos (con luz infrarroja que reflejan o propia que radian)

A esta fenomenología, púramente considerada pasiva cuando reflejan, deben sumarse las activas que es cuando radian. Me refiero en esto último a aquellas que producen luz infrarroja propia, sin necesidad de ser iluminadas con este espectro. Ejemplo de estos son muchos OVNIs y EVNIs que se han filmado y fotografiado en el firmamento de noche oscura.

Por tanto, nos propondremos seguido a analizar los diversos casos.


§§ - Objetos activos (con luz infrarroja propia que radian)

Se ha observado que muchos de los OVNIs y EVNIs no son detectados por los radares, ni tampoco visibles a simple vista sino sólo usando cámaras en infrarrojo.

En mis conjeturas, y aclaro: sólo suposiciones, que he defendido a lo largo de mis estudios e investigaciones, pareciera que existe un material (partículas atómicas con comportamiento relativista) que es reactivo energéticamente y, por tanto, también su radiación.

Los mismos al no ser homogéneos con la energía activa de Fraunhofer (zona lejana a la antena de Pointing) son atravesados por la onda electromagnética y no reflectivos.

A ver, explicaré mejor esto. Supongamos que se tiene un objeto cualquiera donde todas sus partículas atómicas que lo componen, tanto en su superficie exterior como en su interior, vibran al ritmo del espectro verde. Cuando el mismo sea iluminado con todo el espectro visible del rojo-violeta, se lo podrá ver como verde con nuestros ojos. Ninguna novedad hasta aquí.

Ahora pensemos un objeto que solamente radia en infrarrojo, o sea ni verde ni rojo siquiera (les recuerdo que uno caliente se ve porque emite infrarrojo y también rojo que es el que se ve). Entonces, si este objeto no radia en verde sino sólo en infrarrojo puro, no lo podremos ver. Y esto sería lo que pasa.

E inmediatamente nos viene la pregunta: ¿pero qué es lo que percibimos de él entonces? Bueno, para tener la respuesta debemos saber que todos los objetos de la experiencia no son de 1 solo color puro, es decir, siempre su espectro contiene una dispersión de los colores aledaños conforme les da un ancho de banda tipo "gaussiano" (ley de Planck).

Pero, si se pudiera experimentar con un objeto que sí sea infrarrojo puro, entonces de todo el espectro visible ningún rayo se reflejaría en él y, ¿qué tendríamos?... pues, para mi, la transparencia de la invisibilidad. Y es lo que ocurre.

Así, de alguna manera, se deduce que existen objetos (y tal vez también criaturas vivientes) en este puro espectro del infrarrojo, que vaya uno a saber cómo es posible darse.

Pero si sumamos ambas hipótesis: por un lado de que se encuentran en radiación reactiva y lo hacen en infrarrojo, fácilmente podemos deducir que este dominio, mundo, universo o como quiera usted llamarle, se halla en un medio homogéneo reactivo e infrarrojo que comparte con el nuestro.


§§ - Objetos pasivos (con luz infrarroja que reflejan)

Disculpe, este apartado lo he sacado porque es una conjetura bastante apartada de toda realidad. Hasta que no disponga de un estudio convincente no lo consideraré. De todas maneras si desea verlo puede recurrir a este pop-up.

§ - La física del infrarrojo en las cámaras

Expliquemos un poco de física para entender y aclarar cometidos.

Las cámaras fotográficas y de filmación poseen un sensor de amplio espectro que detectan, aunque sólo la intensidad lumínica, lo hacen tanto para lo infrarrojo como lo visible. Así, este amplio espectro satura de brillo a la imagen que se enfoca y hace que la misma sea de aspecto difusa e indistinguible, como si estuviera "quemada". Debido a esto las lentes traen incorporado un pequeño filtro atenuador de lo infrarrojo (IR-Block) y así logran un acabado real de la visión, fabricándose en el espectro de 250 THz a 428 THz (1200 nm a 700 nm).

Cuando la cámara es del tipo "visión nocturna" lightshop, nightshot, o nightview, se posee la facultad mecánica con una perilla de quitar esta atenuación infrarroja al mismo tiempo que se amplía la abertura del diafragma permitiendo gran cantidad de luz, cosa que impide una toma indiscreta o espía de las facultades de los objetos infrarrojos, y como consecuencia la visión desaparece en un blanco total.

Teniendo en cuenta que existen dos tipos de filtros de infrarrojos: el IR-Pass (deja pasar sólo la luz infrarroja eliminando todo el resto visible) y el IR-Block (deja pasar toda la luz visible menos la infrarroja), si le incorporamos a la lente el primero, como el sensor de la cámara sólo percibe intensidades de luz pero no sus frecuencias (colores), entonces el mismo igual se excitará (en sus píxeles correspondientes, es decir 3 por cada elemento de imagen RGB —Red Green Blue) cambiando el valor espectral invisible infrarrojo por otro llamado de "falso color" pero sí visible (blanquesino, celeste, verde, etc.). Una manera casera de lograr este IR-Pass es utilizando por ejemplo el material plástico de los viejos diskettes de 31/2 por todos conocidos, o bien con el film de una película fotográfica en su parte no utilizada.

Seguidamente comento una opinión sobre la forma posible que permitiría esta técnica del infrarrojo tener una experiencia visible con el fenómeno alienígena y quiero, recalcar, que es una mera conjetura, una hipótesis posible pero no una certeza total.

Así, para poder observar la actividad alienígena, debemos distinguir dos fenomenologías diferentes: la de los OVNIs y la de la presencia en el terreno de sus posibles tripulantes.

Para ver, fotografiar o filmar la actividad de los OVNIs, debemos valernos de la propia iluminación del objeto y entonces necesariamente recurrir a una cámara que sea tratada en su visión nocturna sin el IR-Block pero sí con el IR-Pass.

Para ver, fotografiar o filmar la presencia en el terreno de sus posibles tripulantes, debemos valernos de la iluminación que nosotros proveeremos, puesto que ellos se mimetizan. Para ello debemos iluminarlos entonces con infrarrojo. Podemos utilizar, si se desea, una implementación casera utilizando una linterna de LEDs y reemplazándolos por los de infrarrojo de controles remotos para TV que se consiguen en cualquier comercio electrónico. Esta linterna potenciará la emisión del espectro infrarrojo del objeto o sujeto alienígena para poder detectarlo.

Seguido, y para abreviar conceptualmente lo que se está explicando, existen sólo 2 formas de captación y sus combinaciones:

§ - Los ojos rojos en los críptidos
(El presente estudio lo realizo en Julio del año 2023)

Antes de entrar en tema, debemos saber que los ojos rojos pueden ser un efecto óptico causado por la reflexión de la luz en la retina de algunos animales, especialmente cuando se les ilumina con una linterna o un flash. Este fenómeno se llama eyeshine o tapetum lucidum, y es común en muchos mamíferos, aves, reptiles y peces

Aparte de esto, entonces, al menos para mi es muy evidente que fauna críptida diversa, OVNIs, EVNIs, Rods, elementales, etc. cohabitan de un ambiente infrarrojo. Estos fenómenos y entidades podrían estar asociados con formas de energía o dimensiones que escapan a nuestra percepción habitual.

Vamos a detenernos aquí en explicar porqué, a modo de conjetura y lo aclaro, a muchos críptidos como los hematófagos (chupacabras), hombres alados y fauna diversa se los ve por las noches con sus ojos rojos.

Ya lo he dicho en otra parte (link): Sabemos que desde el punto de vista óptico, el color blanco de la esclerótica (le recuerdo: iris, pupila y esclerótica) hecha por la Naturaleza es fruto de una evolución darwiniana convergente es de este color porque refleja la máxima cantidad posible de ondas electromagnéticas, impidiendo así que interfieran con las demás que entran por la pupila. Por tanto, si la esclerótica de un críptido es roja, eso diría que el ambiente de donde proviene es rojo, o sea que hay con predominancia calor.

Se entenderá por tanto que existe un submundo lleno de seres vivos. Ellos, como entidades biológicas, son necesariamente negentrópicas (organización y estructura ordenada en sus partes) y homeostáticas (equilibrio interno funcional). Precisarán obviamente de alimentarse de otros seres afines como es dado en todo el Reino de la Naturaleza, muy lamentablemente, nos guste o no. Es importante reconocer que existe una cadena alimentaria y que, lamentablemente, la depredación es parte de ella. Esto implica que algunos seres se alimentarán de otros para sobrevivir.

Aparentemente y según se ha observado, estos seres como Rods y críptidos en general, no se los ve interactuando directamente con los humanos en situaciones de depredación. Por tanto de ellos no nos hemos defendido en la cadena alimenticia, como tampoco lo hemos hecho con los animales marinos ya que no es nuestro habitat donde ellos yacen. La Naturaleza no nos ha provisto ni de aletas ni de branquias.

De similar manera, en este mundo infrarrojo donde subyacen los críptidos y Rods, no es nuestro ambiente, y por ello la Naturaleza ha desestimado este espectro en nuestra visión ordinaria.

Cuando se ha querido incorporar este espectro invisible a simple vista, a través de instrumental como son las cámaras, ya se ha comentado que la influencia ("interferencia") es tan grande que satura ("quema") el material fotosensible y nada se ve. Esto se ha explicado en este enlace. Ha sido menester por tanto quitar con un filtro este rango de frecuencias en nuestra vida cotidiana.

Como anecdótico, sepamos que si nosotros pudiéramos ampliar nuestro espectro de visión al infrarrojo, quizá logrado con la técnica del "falso color", y de una forma permanente, veríamos la realidad que nos rodea de una manera muy diferente. Aparecerían Rods, EVNIs y fauna críptida diversa.

En otras palabras, nosotros estamos sumergidos en un mundo de amplio espectro electromagnético, y donde la Naturaleza nos ha provisto de un rango perceptivo que va del rojo al violeta y no más porque no nos es necesario. La depredación que conocemos se halla sólo dentro de este rango defensivo. Y como dicho espectro junta estos colores que si se mezclan hacen el blanco, por eso nuestra esclerótica es de ese color, para reflejar toda interferencia lumínica que pueda llegar a la pupila ayudando a proteger nuestro sistema visual de una saturación excesiva o interferencia lumínica.

Y debajo del mismo Sol que el de nosotros aparecen los críptidos y Rods, que supongo provienen de otro ámbito dimensional. Como su esclerótica es roja, mi conjetura radica en suponer que en ese plano hay predominancia del rojo para reflejar las posibles interferencias a sus pupilas.

Pero al estar estas criaturas en nuestro mundo, la amplia posibilidad espectral que les llega en horas diurnas seguramente les interfiere la visión. Por eso siempre se los ve de noche. Recuerde que todos los seres vivos poseemos calor y despedimos, aun fuera de nuestras ropas, radiación infrarroja y nos pueden percibir. Por otra parte, enfocarlos a su vista con una prestación de luz láser roja lógicamente los afectará y mucho; téngalo presente para acciones defensivas.

El dibujo que acompaño pretende explicar el asunto.

§ - Captación del fenómeno alienígena
(Esta información es de mi autoría y la he realizado el 23/02/22)

Será lógico entonces preguntarnos en todo esto cómo podemos captar en una fotografía, video o visión ocular normal, al fenómeno alienígena. Pues bien, sencillo será si disponemos de una iluminación que contenga infrarrojo (una simple linterna con LEDs infrarrojos) y podamos captarla con una lente de "falso color", esto es, que tenga visión infrarroja (un simple celular). El siguiente esquema representará lo mencionado y explicará por sí mismo la posibilidad de cómo hacerlo.

Puede ampliar este contenido yendo al siguiente link.


§ - La antimateria alienígena

El físico nuclear Ph. D. Ruggero Maria Santilli (n. 1935), con página aquí, para fines del año 2015 ha sostenido que existen entidades terrestres móviles e inteligentes invisibles que sólo son observables con ópticas basadas en lentes cóncavas y no convexas como el clásico de Galileo. Vea su explicación. Este concepto sería fruto de sus experiencias con telescopios de ambos tipos.

Por ello se piensa que hay entidades terrestres invisibles (ETI) no sólo en el espectro infrarrojo, sino posiblemente en la fenomenología antimaterial también.


§ - Las presencias infrarrojas detectadas por animales dométicos
(Esta conjetura de mi autoría la presento el 31/10/23)

Quien tenga perros, por lo menos en algunos de ellos, sabrá que suelen gruñir y hasta a veces ladrar, cuando se les sirve comida. Y, ¿se han preguntado cuál es el motivo?

Bien, existen muchas explicaciones al respecto. Algunas de ellas se justifican porque siendo animales territoriales lo hacen para proteger su comida, para mostrar su dominancia sobre otros perros u otros animales en el hogar, si se sienten inseguros o temerosos alrededor de su comida, cuando están ansiosos, debido a la emoción del hambre, pueden aprender que hacer esto les ayuda a conseguir lo que quieren, etc.

Pero, para mí existe un motivo más que, obviamente como nuestra cultura no la conoce, pasa inadvertido. Y es que presienten o ven un agente que los está afectando. Para hablar con propiedad y rápido, ven una presencia de algo o alguien que se les aproxima a su alimento y por ello le gruñen.

Esta es una aseveración que se sostiene por el hecho de que ellos pueden llegar a percibir parte del espectro infrarrojo que nosotros no vemos. De que hay entidades alrededor nuestro, como sostengo en mis notas (EVNIs, Rods, elementales, etc.) que se les acercan y disgustan.

Un estudio encontró que los perros pueden ver la luz infrarroja con una longitud de onda de hasta 780 nanómetros. Esto es un poco más de lo que pueden ver los humanos, que tenemos un límite de aproximadamente 700 nanómetros. Y esto gracias a que poseen como otros animales vertebrados (v.g. los gatos) el tapetum lucidum que es una capa de tejido situada en la parte posterior del ojo que refleja el infrarrojo sumándose a la visión normal del espectro visible.

El nombre de este estudio es "Enhanced infrared sensitivity in dogs" (Sensibilidad infrarroja mejorada en perros). Fue publicado en la revista "Proceedings of the Royal Society B" en el 2014. Los autores del estudio son: Stephanie Volz, Markus R. Diercks, Thomas W. Cronin y Markus W. Dierkes.

El estudio se realizó utilizando una serie de experimentos. En uno de ellos, los perros fueron entrenados para asociar una señal audible con la presentación de un objeto infrarrojo. Así, los perros fueron capaces de aprender esta asociación rápidamente, lo que indica que son capaces de ver la luz infrarroja.

En otro experimento, los perros fueron expuestos a un campo de luz infrarroja ambiental y se les pidió que encontraran una pelota escondida en el campo. Los perros fueron capaces de encontrar la pelota con mayor frecuencia que los perros que no fueron expuestos a la luz infrarroja.

Los resultados de este estudio finalmente sugieren que los perros tienen una capacidad infrarroja, aunque limitada. Sin embargo, esta capacidad les permite ver en la oscuridad y detectar presas que no son visibles para los humanos.

Además de la visión infrarroja, los perros también tienen una excelente visión nocturna. Esto se debe a que tienen una mayor cantidad de bastones en la retina que los humanos. Los bastones son células sensibles a la luz que son importantes para la visión nocturna. La combinación de visión infrarroja y visión nocturna permite a los perros ver en condiciones de poca luz que serían completamente oscuras para los humanos.

Así, junto al olfato, la capacidad de los perros para ver la luz infrarroja les ayuda a cazar y encontrar comida en la oscuridad. También les ayuda a ver la orina de otros perros, que contiene información sobre su territorio y estado reproductivo.

Por otra parte, la punta de la nariz del perro funciona como un sensor infrarrojo que puede detectar una débil radiación térmica.

Será conocido, también, como se suelen ver en videos de Youtube, casos de perros y gatos que parecieran reaccionar a algo que no se ve. En este video puede ver algunos casos.


Hipótesis del campo magnético OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2015)

Según observo en varios casos, pareciera que en muchas ocasiones estos avistajes de OVNIs van acompañados de fuertes campos magnéticos (no tanto eléctricos). Apoyarían este fenómeno las siguientes cuestiones:

- afectación de instrumental eléctrico y electrónico en domicilios y vehículos
- afectación de iluminarias en vehículos
- no afectación en los cuerpos humanos (ver este link)
- apagones en domicilios y localidades

Será de esperar, aparentemente y por lo tanto, que la frecuencia de radiación de estas naves es tal que poseen una longitud de onda bastante alta en su fundamental y armónicas, cuestión por la que las recepciones se hallan en el espacio de Fresnel (predominancia magnética) —y no en el cuasi-estacionario (predominancia de campo eléctrico) ni el de Fraunhoffer (predominancia electro-magnético).

Bien, en qué me baso para conjeturar esto?, en una sola cosa: el efecto Hall o bien la magnetorresistencia del conductor. Si la fenotípica OVNI es acompañada por una estática o dinámica magnética, entonces este campo ejercerá una fuerza transversal sobre los portadores de cargas móviles que se hallan en los conductores y semiconductores, brindando como consecuencia una estática o dinámica proporcional en cuanto a la resistividad efectiva (porque disminuyen y cambian sus áreas de circulación tal cual el "efecto pelicular" en los cables de radiofrecuencia). Por consiguiente, habrá afectación de la electrotécnica que gobiernan los circuitos eléctricos y electrónicos, como será de esperar que también rompan las protecciones en las subestaciones de la red de distribución eléctrica por desbalances.

Con el fin de tener idea de las magnitudes que se hablan, sepamos que de decenas de micro Tesla es hablar del campo terrestre, mientras que del orden de 1 Tesla es la saturación de los dominios del hierro y es algo altísimo. Si a eso le sumamos que las líneas de fuerza circulan en su mayor recorrido por el aire que posee una permeabilidad magnética prácticamente nula, entonces hablaríamos de una fuerza magneto motriz impensable, sideral, y que se produciría en el OVNI. Se exceptuaría semejante magnitud si el dominio magnético es sólo producido in situ, esto es, que existiese por ejemplo una dimensión espacial paralela a la nuestra donde las líneas de fuerza no necesiten ser de gran distancia sino un producto meramente local y puntual; o bien posean el "beneficio" de la contracción espacial relativista por efecto warp.

Conviene mencionar aquí el caso del señor Villegas que manejaba su camión y el de Adrián Videla con una camioneta quedándose sin luces pero su motor igual siguió funcionando, y sobre él había un OVNI a pocos metros de la red de distribución eléctrica.

Por tanto me inclino más a pensar que los OVNIs y OANIs no absorben la energía de los cables y dejan sin luz un barrio o localidad, sino que tienen actuación sobre el funcionamiento del transformador (subestación) que alimenta, o bien en segundo lugar afectando el área de conductividad de los conductores por efecto de magnetorresistencia, impidiendo de alguna manera la alimentación normal a los domicilios. En otra parte ya hemos comentado el tema de que el campo magnético no afecta los tejidos biológicos, cosa por lo cual perfectamente pueden entonces tener afectación en la distribución eléctrica pero aparecer inalterados los comportamientos de los seres vivos del lugar.

No hace falta que el campo magnético de un OVNI abarque una gran zona de cables para quitar la luz a un barrio, sino sería suficiente quizá en un punto cualquiera del tendido eléctrico o en una subestación de transformación para impedir por estrangulación en dicho punto que circule la corriente con normalidad. De hecho, un desbalance en una de las líneas de distribución basta para que actúen las protecciones y se quede sin alimentación trifásica todo un barrio.

En otras palabras, tener una densidad de potencia a 10 metros de distancia radial de los conductores de 38 W/m² disponible es, en mis conceptos, una potencia muy baja para lograr las supuestas demandas energéticas de un OVNI si es que son capaces de producir las alteraciones dichas precedentemente.

1º) Zona de campo eléctrico (r << ); llamada reactiva cuasi-estacionaria
No hay suficiente apartamiento para entrar en la zona de radiación EH. Aquí r << por lo que no se transmite como radiación a una antena. De todas maneras para un caso típico que sean: V = 380 kV, f = 50 Hz, = 6.000 km, I = 10 A, r = 10 m (caso bien cerca o de mayor inducción). Entonces el campo magnético y eléctrico resultan (KRAUSS, John D.: Elecrtomagnetics, New York, McGraw-Hill, 1953, § 4-8, pp. 152): H = I / 2..r = 10 (A) / 2.3,14. 10 (m) = 0,318 (A/m) P = Z.H2 = 376 () . 0,3182 (A/m)2 = 38 (W/m2)

2º) Zona de campo magnético (r ); llamada reactiva de Fresnel
Aquí no hay suficiente longitud de cables para transferir (un transformador de energía se arma con largos cables enfrentados y un núcleo ferromagnético). Tampoco puede pensarse que el OVNI recorra al conductor para efectivizar un "resbalamiento" (también denominada "deslizamiento", es la diferencia de amplitud de campos para lograr la inducción por ley de Faraday) y con ello una "longitud virtual", porque se recordará que la corriente en juego es alterna y entonces la nave debiera ir y venir alocadamente.

Simplemente a modo de antecedente, esto es, como para mostrar un posible camino de análisis del tema, desarrollaré una hipótesis de qué presentarían estas naves para influir en la electricidad y electrónica humana. El resultado a que arribo me otorga un número extremadamente alto y ridículo, seguramente equívoco, y por tanto prevengo del mismo al lector del análisis; sólo cobraría coherencia y relevancia si, como demuestro a posterior, el OVNI logra una contracción epacial acercando la distancia.

Por otra parte tenemos en cuenta lo que nos dice Wikipedia en su link inglés de la magnetorresistencia en un material semiconductor: "(...) Por lo tanto en un campo de 0,25 T, por ejemplo, la magnetorresistencia de aumento sería de 100%." Un porcentaje aceptable como para descontrolar cualquier equipo.

Seguido entonces pensamos por ejemplo en una posible nave que tenga un aro de plasma de 3 metros de radio y se halle a unos aproximados 10 metros de distancia del lugar que pretenderá afectar. Esto, con los siguientes cálculos que mostramos, nos determinará una necesaria corriente por el aro de 49,7 Mega Amperes (y aquí está el error anticipado):

H = I(A) . 3² / 2 (3² + 10²)^3/2 = 0,004 . I(A)
B = 0,25 (T)
H = B/ o = 0,25 (T) / 4.10^-7 (T.m/A) = 199000 (A/m)
I = H / 0,004 = 49,7 (MA)

Pero, sea como sea, si fuese posible semejante corriente en un aro de plasma, no cabrá dudas de que el mismo afectaría a 10 metros de distancia y más aún, poniendo fuera de funcionamiento cualquier equipamiento eléctrico y electrónico; o bien, que exista una corriente de cientos de miles de Amper como la que existe en un rayo.

Volviendo a las situaciones posibles de que un OVNI haya dejado sin electricidad un domicilio o barrio, podría mencionar entre muchísimos los casos siguientes que se muestran en este link.


§ La fenomenología magnética por acercamiento de los OVNIs

Tendríamos unos testimonios de afectación magnética en materiales y equipamientos.

Veamos algunos casos en los relojes:

- Se tiene como referencia un video donde el testigo Mauricio Ruiz el 11/04/18, en la población de Alvin, Texas, los EE.UU., dice que un OVNI habría afectado una cinta magnética de grabación, y se le calculó que habría sido con una densidad de campo entre 8.000 y 10.000 Gauss (0,8-1 Tesla). Seguramente el lector no tiene noción de esta magnitud; pues sepa que es altísima.
- El 02/11/68 en Bujalaroz, Zaragoza, España, cinco soldados regresaban desde Barcelona a Zaragoza, cuando en el interior de la zona de Los Monegros, a su izquierda, a menos de 500 m de distancia, un enorme objeto, metálico y de color naranja muy brillante y forma lenticular, al acercarse el coche de los testigos la radio dejo de funcionar, las luces de los faros disminuyeron de intensidad y los relojes de pulsera se pararon. Tres minutos después, el objeto que parecía estar a muy baja altura sobre el suelo, comenzó a elevarse suavemente y sin ningún ruido; luego aceleró bruscamente y en pocos segundos se perdió de vista. Al desaparecer el fenómeno, faros, radio y relojes volvieron a la normalidad. El automóvil era de motor Diesel y se comprobó al día siguiente que tenía la batería descargada. La observación duro aproximadamente 5 minutos. (ref)
- Luego de tener una experiencia presencial con un OVNI en 1968 en Mar de Ajó, Buenos Aires, Argentina, el reloj del testigo llamado Peccinetti estaba parado a las 3:42 hs. (ref)
- Aproximadamente en el 2017 en Lonquimay, La Pampa, Argentina, un profesional de nombre Javier, afirmó a una radio de esa ciudad que a su pasó por la zona en cuestión y su reloj dejó de funcionar. (ref)
- En el famoso caso de Betty y Barney Hill habría existido missing time y reloj detenido. Ir a su link descriptivo.
- En el famoso caso del cabo Juan Valdés hubo missing time y reloj corrido de hora varios días. Ir a su link descriptivo.
- Para eso del 11/05/18 en San Isidro, Heredia, Costa Rica, el arquitecto Alejandro Sáenz cuando se dirigía por la madrugada de noche en su camioneta por una ruta y viendo a un OVNI en las cercanías, estaciona entonces a la banquina, y de forma inexplicable se le apagó la electricidad del vehículo. Ya por la mañana siendo las 09:30 hs de la mañana observa un 3-3-3 en el reloj y un 17-3-3-3 en el tacómetro. (ref 1) (ref 2)
- El 29/09/95 el estudiante de enfermería Claus Lundholm de 24 años conducía de noche solo su vehículo en Viborg, Dinamarca, cuando empezó a fallar la electricidad del automóvil, las luces se prendían y apagaban, el vehículo se detuvo y no se podía arrancar y el reloj digital del auto mostraba 88:88 en su pantalla, cuando apareció un OVNI de 12 a 15 metros de ancho flotando sobre su auto a unos escasos 3 metros del techo. Vea su testimonio. Las luces brillantes del disco serían también vistas desde lejos por otro testigo. (ref 1, ref 2)
- Aproximadamente en el 2016 el vuelo de Southwest Airlines 737-700 tuvo que aterrizar de emergencia por un daño irreversible en uno de los motores de la nave. El avión despegó desde Nueva Orleans y se dirigía hacia Orlando. Los 99 pasajeros y 5 tripulantes de a bordo del avión salieron ilesos; pero lo que llama la atención es que varios relojes que se encontraban en la nave quedaron paralizados durante 4 minutos. (ref)
- En el caso de Enrique Moreno su reloj pulsera mecánico marca Orient quedó altamente magnetizado. Ir a su link explicativo.
- En el caso de la desaparición de los tripulantes del barco M.V. Joyita en 1955 tenemos los relojes mecánicos que se detuvieron todos a las 22:25 hs excepto el de pie de la cabina del capitán que mostraba una hora completamente diferente. Ir a su link descriptivo.
- También el caso del faro de la isla Eilean Mor pra eso del 1900 no se encontraron a los operarios y los relojes mecánicos del lugar estaban detenidos. Ir a su link descriptivo.
- El vuelo del avión Beechcraft Bonanza A36 que sobrevolara "El Triángulo de las Bermudas" que acusara al aterrizar en sus tripulantes una contracción del tiempo en sus relojes. Ir a su link descriptivo.
- El caso de Charlie Paz que contó una expansión temporal con su experiencia y el reloj que acusaba. Ir a su link descriptivo.
- La experiencia de Jim Penniston en el incidente del bosque Rendlesham con su reloj. Ir a su link descriptivo.
- El caso de José Luis Torres. Ir a su link descriptivo.
- Comenta para el 05/03/05 el señor Adrián Videla que para los años 2002-03 en el campo que es encargado de Gobernador Ugarte, Buenos Aires, Argentina, alimentado desde la ruta con trifásica a un silo donde posee un motor con protección por asimetría de fases, y desde allí por cable subterráneo su casa, en varias oportunidades como de quince días a las 22:45 hs, donde el fenómeno siempre era acompañado de una pequeña luz, quedaba sin electricidad el domicilio pero no así el silo. Su testimonio. Esto se podría explciar, conforme a mis estudios, que si ha habido una luz visible mucho, poco o nada segun el espectro y su radiación reactiva, se pudo haber contraído el espacio-tiempo y produciendo un campo magnético importante, en la zona del domicilio habrá por lo tanto una magnetorresistividad suficiente como para impedir lógicamente la alimentación domiciliaria.
- El señor Marcelo Artola junto a un amigo personal, el comisario Dario Daffler, en la madrugada del 21/04/13 a eso de las 03:30 hs saliendo de una casa de campo y dirigiéndose por el sembrado de soja a su vehículo que estaba estacionado sobre la Ruta Provincial Nº 6 y cerca de la Ruta Provincial Nº 39, zona aproximada (-32.350575, -59.308807) de la prov. de Entre Ríos, Argentina, ven un par de OVNIs luminosos que se desplazaron y uno de ellos los iluminara muy fuerte por unos 2-3 segundos. En ese momento sintieron silencio en el lugar y que sus pelos de la cabeza se erizaban como por estática, quedando sus celulares apagados y una linterna que llevaban que tuvo luego que cambiarles las pilas (ojo aquí que esto no lo explicaría mi teoría). Luego el OVNI se fue. En el camino notaron que no había ya los pequeños animales salvajes que suelen frecuentar. Tardaron unos 20-30 minutos en llegar al auto que estaba a unos 2500-3000 metros que arrancó normalmente. Su testimonio. (ref)

Veamos algunos casos en vehículos:

- El caso del 02/11/68 en Bujalaroz, Zaragoza, España, comentado precedentemente.
- En el famoso caso de Betty y Barney Hil. Ir a su link descriptivo.
- El caso del 11/05/18 en San Isidro, Heredia, Costa Rica, comentado precedentemente.
- El caso del 29/09/95 en Viborg, Dinamarca, comentado precedentemente.
- El caso de José Luis Torres. Ir a su link descriptivo.
- El caso de John Hudson. Ir a su link descriptivo.
- El caso de Tito Rojas y Adolfo Peñafiel. Ir a su link descriptivo.
- El caso del camión de Villegas. Ir a su link descriptivo.
- El caso de Adrián Videla. Ir a su link descriptivo.
- El caso de la tormenta de OVNIs de 1957. Ir a su link descriptivo.
- El caso de Luftolde Rodríguez. Ir a su link descriptivo.
- El caso de los policías de Oriente. Ir a su link descriptivo.
- Los casos del OVNI de Levelland. Ir a su link descriptivo.
- El testigo Francisco Marti relata que encontrándose bajo bandera circulaba con compañeros en un vehículo militar cuando tienen un encuentro con un gran OVNI, donde las luces, reloj y radio se apagan, pero no el vehículo seguramente por ser Diesel. Su testimonio para el año 1984.
- El testigo español Adrián Sánchez cuenta que en una oportunidad fue perseguido cercanamente por un OVNI. Su vehículo no se detuvo (creo que por ser Diesel) pero el auto quedaría inmantado, y la radio después del suceso quedó con una extraña funcionalidad intermitente. Su testimonio para el año 1984.
- Sin datos y en España, una testigo relata que en un camino viajando en moto, la misma se prendía y apagaba al ritmo de la intermitencia lumínica que despedía un OVNI. Su testimonio hace ya años.

Otros casos

- En el pequeño pueblo llamado Trasmoz (41.82636, -1.723574), provincia de Zaragoza, España, en el año 1977 un OVNI se habría visto pasar a poca altura por encima de su Cementerio (41.825330, -1.724775) y la mayoría de las cruces de hierro forjado de allí serían arrancadas del suelo supuestamente por un fuerte campo magnético. Hay también quienes lo atribuyeron a simples hechos vandálicos o motivaciones políticas de la época. (ref)

Haciendo un esfuerzo para dar explicación a los fenómenos, observamos lo siguiente:

- Una densidad magnética de por lo menos 0,25 Tesla será suficiente para producir efectos magnetorresistivos, esto es decir, que alterará el área de conductividad de los conductores y caminos de cobre en plaquetas impresas o de tecnología superficial disminuyendo la corriente esperada produciendo, en muchos casos, el colapso del equipo o instrumento y sin necesidad de rotura. Al irse el campo magnético todo vuelve a su normalidad.
- La disminución de luces o el apagado de las mismas en vehículos puede darse por la magnetorresistencia en los cables de fuerza motriz o bien en los de control (que requieren menos corriente como serían las excitaciones a relays, caminos de circuitería electrónica en impresos, etc.).
- Una afección de los dominios magnéticos ferrosos de un material obviamente lo dejará magnetizado.
- Todo efecto magnetorresistivo disminuirá una corriente, pero si ésta es de control de algo, pude ser que el efecto en lugar de apagarse se encienda.
- Las técnicas de encendido de dígitos con LEDs es con drivers C-MOS y, si son magnetorresistivizados en sus excitaciones, es de esperar números iguales en el display.

Ahora bien, la cuestión es saber cómo logran una densidad magnética del orden del Tesla a, digamos, una distancia de 100 metros. Sabemos que el aire no es magnético y por tanto será prácticamente imposible su logro por las vías de implementación ortodoxas. Se piensa entonces que esta gente posee otra técnica para lograr el efecto. En los párrafos subsiguientes se detalla y explica las razones físicas y matemáticas que utilizaremos para comprender.

Así podría tal vez ser que en la proximidad inmediata, en esta "mesa de tareas" realizan el "juego" científico necesario sin necesidad de realizarlo a distancia.


Hipótesis de la fenomenología OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2018)

Seguido desarrollaré una posible explicación para los hechos que producen estas naves espaciales. La misma aclaro al lector que se basa en una conjetura, en una mera especulación y por tanto puede ser (pero no quiere decir que lo sea necesariamente) totalmente infundada y errónea.

Tampoco se es físico como para aventurarme con aciertos en las propuestas y suposiciones que haré. Sino que sólo consiste en el esfuerzo sincero que pretenderá brindar una forma de análisis a la aventura de la imaginación que sustenta este tipo de acontecimientos.

Asimismo, al igual que todos mis estudios, la propuesta será sólo un paradigma que explicará la mayor cantidad de los efectos y fenotípicas vistas. No pretenderá ser la "verdad", sino sólo un criterio de acercamiento a la misma. Si su persona tiene una hipótesis mejor, es decir que explique como mínimo tantos fenómenos como los que yo expongo, entonces daré con mucho gusto por inválida la misma aprendiendo algo nuevo. Pero mientras no la tenga o presente, yo, al menos, me quedo con ésta.

Yendo al tema en cuestión, mi conjetura se basa en que esta gente logra, de alguna manera y quizá, regular la masa de sus naves; o sea su gravedad. Manteniendo el número atómico y peso molecular de su material, tal vez para aumentarla se provean de: 1º- traslaciones relativistas donde la contracción de Lorentz determinará el cambio, o bien 2º- con aumentos energéticos conforme a la posibilidad que otorga la expresión relativista E = mc²; si desea vea estos ejemplos. A su vez, de manera inversa, también podrían reducirla. Dicha energía en la nave podría tal vez ser reactiva y que de ella se aproveche y disponga, a modo de free energy como lo he desarrollado en este link.

A su vez, es lógico pensar que cantidad de energía disponible es acotada. No es lo mismo para naves grandes, tipo platillos por ejemplo, que las pequeñas esferas. Por eso a las primeras se les debe los grandes efectos producidos como el missing time, actuar magnéticamente sobre vehículos, etc.; y no así en los segundos.

Paralelo, el espectro que vemos de ellos, el visible, es sólo una banda del que seguramente a densidad constante radian, y por ello se ven a las fenomenologías como blancas. Con probabilidad lo harán también en el ultravioleta y más, cuando hacia frecuencias menores como el infrarrojo estará la cuestión limitada, puesto que si radian en zonas cuasi-estacionarias pueden afectar la salud de los seres vivos.

En segundo lugar, sabiendo que toda masa contrae al tiempo y al espacio de su derredor como mencionamos en la propulsión relativista OVNI, ellos con este "método", por decirle de alguna manera, logran acercar o alejar los objetos que le circundan; como quien maneja y regula un prismático para ver objetos a la distancia.

Esta sospecha que tengo fundamentaría, aparentemente, casi todas las fenomenologías del comportamiento OVNI. Seguido vamos a enumerarlas y, si se puede, también justificarlas.

a) Al controlar la masa viajan las distancias que quieren en breves tiempos con el principio del efecto por empuje warp. Puede ir a su link descriptivo. Aún pueden no necesariamente tener explosión sónica.

b) Al lograr proximidades de importancia pueden con poca corriente producir grandes campos magnéticos en el aire y, por ende, determinar efectos magnetorresistivos eléctricos y electrónicos de importancia como también la magnetización de materiales rocosos vistos en Puma Punku, Perú. Por ejemplo, si un platillo tiene un aro electromagnético de potencia en su base, tal vez podría imantar dominios de roca y levantarlos adhiriéndolas a dicha base; esto explicaría en parte, quizá, el traslado de grandes bloques pétreos en la antigüedad. Tenga presente en esto que, como muestra este video de académicos holandeses, se hizo posible levitar en el aire a un rana con la ayuda de un fuerte campo magnético de 16 Tesla.

c) En las abducciones, si las personas son llevadas a un ámbito donde cambian su gravedad (esto es su masa como venimos planteando), tanto en posible aumento como disminución, es lógico esperar que cuando regresen a su estado normal, es decir fuera de esta nave con dicha propiedad, sus tiempos hallan vivido +/- missing times.

d) Los OVNIs poseerían un halo electromagnético en su derredor y al querer acercarse a las personas para espiar algo (en vehículos terrestres y espaciales, domicilios, etc.), necesariamente lo hacen con su cambio de gravedad y por ello afectan con radiaciones importantes el lugar. La energía que producen en sus naves se transfiere prácticamente a su punto de inspección al contraerse el espacio: acercan al objeto a su inmediato dominio. Serían ejemplo el calor y radiación que dejan en el piso y las interferencias por magnetorresistividad en comportamientos eléctricos y electrónicos. Serían estas naves como "usinas" andantes que, al acercase por proximidad relativista, afectan el medio en que nos movemos y existimos.

e) Controlar la gravedad de sus naves les permitiría tener las grandes aceleraciones que muestran, sus zigzagueos, pues son cuestiones relativistas a cada posición del referente —nosotros. Esto es, que se mueven así de rápido para nosotros que estamos fuera.

f) Si se sospecha que existe un gradiente en el contacto telepático (de intercomunicación o espía también) entonces por eso es que aparentemente muchos OVNIs se acercarían a los vehículos, como los aviones y rodados terrestres, para no afectar el espacio magnético y que la instrumentación de tecnología humana por magnetorresistencia colapse. Es decir, evitar el uso del aumento de sus masas. Sólo aquéllos que se mantienen a la distancia y que aplicarían el efecto entonces sí interfieren.

g) Sería de comentar que los aumentos de gravedad que sabrían producir sería suficiente para lograr diferentes fenomenologías en el espacio-tiempo, pero no alcanzarían para atraer a otros cuerpos según pareciera. En otras palabras, "acercar" un objeto por contracción del espacio no significa necesariamente "atraerlo" con suficiente fuerza desplazándolo, como lo he explicado aquí. Y esto lo podemos ver simplemente porque, por ejemplo, hay 11 veces de diferencia entre la masa del plomo y la del polietileno, y el primero jamás atrae al segundo. La densidad del plomo es de 11.340 kg/m³ y la del polietileno aproximadamente 1.000 kg/m³.

h) Realizaremos un ejemplo numérico. Para ello nos basaremos en la hipótesis magnetorresistiva ya planteada en el link anterior, pero a diferentes distancias r del fuselaje del OVNI. Si hacemos los cálculos precedentes observamos los siguientes resultados que mostramos en la tabla siguiente

En esto podemos ver con comodidad que si se aplica nuestra consideración, es decir que si se contrajera al espacio 100 veces, entonces bastarían los 1,4 MA para producir una magnetorresistencia ocasionada por 0,25 Tesla a 100 metros del OVNI.

I/N  =  1,4 MA / 10000  =  140 A

por lo que

s = I / 6 A/mm² = 23,3 mm²    d = (4s/)^1/2 = 5,45 mm    sección y diámetro del conductor de cobre
A_Cu = N s = 2.330 cm² A A_Cu / 0,5 = 4.660 cm2    estimación de reducción del área al 50% por el armado del bobinado
D = (4A/)^1/2 = 77 cm    diámetro del aro conductor
BH = 49750 Ws = 0,014 kWh   energía recibida en un punto genérico a 1 m
l_Cu  =  N. 2R  =  188 km    longitud del conductor (una magnitud fuera de lo práctico y del sentido común)
P  =  I² R_Cu  =  I². l_Cu  =   2,7 MW    potencia total en el aro de la nave (una magnitud fuera de lo práctico y del sentido común)

o sea que el calor que se tendría dentro de la nave producida por 2,7 MW sería algo tremendo, insostenible.

Así, concluyo, que sería más propio hablar de una tecnología de circulación de corriente por plasma donde, seguramente, la resistividad del aro es notablemente mínima y no producirá calor interno en el OVNI.

Seguido, si por la relatividad especial o restringida (sin gravedad, y que se diferencia de la denominada relatividad general que la contiene) tenemos que

    Contracción del espacio > x = x_o
    Dilatación del tiempo > t = t_o /
    Aumento de la masa > m = m_o /
    = inversa del factor de Lorentz sin gravedad = [1 - (v/c)²]^1/2  <  1

resulta una proporcionalidad en los cambios de masa, espacio y tiempo

= x / x_o = t_o / t = m_o / m

En otros términos, si se obtiene un cambio de aumento de 100 veces de la masa ( = 1/100), entiendo que se contraerá a su vez 100 veces el espacio (cuidado! aquí esto requiere revisión, aunque algo he realizado y puede ver en este link).

i) De lograr expandir el espacio en derredor del OVNI, fácilmente pueden a cortas distancias reales presentar una zona electromagnética de radiación de Fraunhofer (enmascarando las cuasi-estacionaria y de Fresnel). Y viceversa, aumentado su masa gravitatoria lograr contraer el espacio teniendo resultados a largas distancias reales los efectos del campo eléctrico cuasi-estacionario (enmascarando las zonas de Fresnel y de Fraunhofer). En su medio, podrían "jugar" con la acción oportuna meramente magnética de Fresnel (omitiendo las otras dos). Por estos conceptos si no los conoce puede recurrir al archivo siguiente.


§ El cambio de masa del OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2018)

Sospecho que muchas tecnologías de OVNIs para aumentar su masa aprovechan la ecuación relativista E=mc². Es decir, que para aumentarla como dijimos autogeneran en sí mismos un aumento de energía, y notándose esto porque aumentan su luminosidad en el momento previo a su traslación posiblemente dada por el efecto warp.

Con el fin de confirmar tal vez esta hipótesis, podemos ver que en algunos OVNIs se observa un cambio de luminosidad importante cuando despegan a gran velocidad o hacen inspecciones. He juntado estos casos que puede su persona considerar:

- Caso del OVNI triangular típico TR-3B sobre París, Francia. Ir a su link descriptivo.
- El veloz OVNI triangular es filmado para eso del 2015 en Eskishehir, Turquía. Ir a su link descriptivo.
- Caso del 2017 en Rusia que se filma una esfera luminosa. Ir a su link descriptivo.
- El caso del 03/06/18 cuando una videograbación nocturna sigue a un avión. Ir a su link descriptivo.
- El caso de una de las filmaciones al Templo en Jerusalén. Ir a su link descriptivo.
- El testimonio de avistaje de Samuel Rodolfo Barrera en Cuba. Ir a su link descriptivo.

Si lo que acabo de exponer es cierto, entonces la masa del OVNI no es una masa material ordinaria sino equivalente. Esto es, que tiene su correspondencia con la energía, que no puede estar quieta y que no necesariamente está compuesta por partículas atómicas como las conocidas. Su desenlace tiene una visión más cercana a lo que llamamos inmaterialidad que otra cosa.

Por tanto, si tenemos en cuenta aquí que los datos de la Física correspondientes son (ojo!: he unificado la luminotecnia con el electromagnetismo los conceptos de densidad B y flujo )

Flujo luminoso: (lm lúmen) = Densidad luminosa . Superficie
Densidad luminosa: B (lx = lm/m² lux) = Flujo luminoso / Superficie
Intensidad luminosa: I (cd candela)
Permitividad luminosa: (lm/cd) = Flujo luminoso / Intensidad luminosa
Rendimiento de la emisión por plasma (tubo fluorescente): (lm/W) = / P = 100 lm/W (típico) = Flujo luminoso / Potencia

y tomados los otros que nos hacen falta del link de Wikipedia de vistas desde el terreno

0,00005 lx densidad de una estrella
1 lx densidad de la Luna llena en latitudes tropicales
100.000 lx densidad del Sol en un día caluroso

podemos seguir el mismo desarrollo que se ha hecho en este link. Entonces, para cuando el OVNI se encuentra a una distancia típica de r = 100 m y está con baja luminosidad tomamos como que emite el flujo de la Luna (debe considerarse aquí que se está considerando solamente el espectro visible, cuando en realidad es lo que se presenta con una densidad espectral constante y por lo tanto de color blanca, cuando seguramente lo hagan en un mayor ancho de banda y los resultados de energía a que llegaremos serán por tanto una parte del total que será mayor que podremos llamar Etotal)

B1 = 1 lx
S = 4.r² =  4.100² = 125600 m²
1 = S.B1 = 125600 lm
P1 = 1/ = 1256 W
E1 = 1256 J      1. Etotal
m1 = E1 / c² = 140 . 10^-16 g

y al aumentar a una luz enceguecedora como la del Sol

B2 = 100.000 lx
S = 4.r² = 4.100² = 125600 m²
2 = S.B2 = 1256. 10⁷ lm
P2 = 2/ = 125,6 MW
E2 = 125,6 MJ     2. Etotal
m2 = E2 /c² = 140 . 10^-11 g

de donde el cambio de masa equivalente es (aquí el es igual an ambos casos porque la fuente es la misma)

m2 / m1 = E2 / E1 = P2 / P1 = B2 / B1 = 2 / 1 = 100.000

así, el porcentaje del cambio de masa equivalente depende solamente del cambio de densidades B y lo habría hecho 100.000 veces; no de su valor absoluto.

Simplemente a modo de verificación de los cálculos realizados, como para "tranquilizarnos" de que seguramente estamos en un camino correcto de análisis, realizaré un segundo estudio aquí mismo. A partir de la suposición de que este OVNI se encuentra emitiendo la intensidad de luz lunar como se dijo, pensemos que se halla no a poca distancia nuestro sino en el firmamento y determinemos su altura.

Como se confundirá seguramente con una estrella y sabiendo que ésta remite una densidad a recibir Brec = 50 lx con una Densidad de la emisión isotrópica que disminuye con la distancia al cuadrado, partiendo de los datos iniciales = 125600 lm y r = 100 m resulta el Flujo recibido en tierra rec desde una distancia o altura h

rec = / [ (h - r) / h ]²

y como es

rec = S Brec = 4.h². 50 lx

entonces despejamos

h = ( r /  4 Brec)^0,25 = 1189 m

que coincide con lo hallado en "Órbita terrestre baja" (LEO, por Low Earth Orbit, en inglés) que puede ir entre los 200-2000 km para satélites de comunicaciones y que he calculado que a veces son presencias no satelitales porque andan a muy baja velocidad y se caerían. Vaya y vea en este link el desarrollo del tema.


§ Determinación de la velocidad intrínseca posible de un OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Calcularemos la velocidad intrínseca posible que tenga un OVNI dado por su cambio de masa equivalente, y digo "intrínsecamente posible" porque el análisis no podrá ir más allá que su resultado relativista, puesto que la ecuación que lo determina implica un viaje a velocidad v cuando, en verdad, al objeto se lo ve en reposo al cambiar su brillo.

Así, si tenemos en cuenta que el porcentaje de la variación de cambio de masa de una magnitud m1 a otra m2 como se ha definido está dada por la corrección de Lorentz , resulta entonces

= m₂ / m₁ = [1 / (1- (v/c)²]^1/2

(veces) = m2 / m1	1+10-12	1+5.10-12	1+10-9	1+10-6	1,001	10	1000	106
v (km/s)	0,424	0,948	13,416	424,263	13.406	298.496	299.999	299.999

donde se puede ver que un pequeñísimo cambio del 0,0000000001% (0,000000000001 veces) será suficiente como para que disponga "potencialmente" (es decir como "probable a producir") de una velocidad superior a la del sonido (0,342 km/s). Ni hablemos si la variación es de millares de veces conforme a los cálculos que realizamos; esto determinará posibilidades de viajar prácticamente a la velocidad de la misma luz (300.000 km/s).


§ Determinación de la contracción espacial-temporal por la masa de un objeto
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

§§ Introducción

El presente análisis demostrativo, al no haber sido revisado por nadie, le advierto al lector que podría tener equívocos.

En cuanto a fenomenologías y experiencias de este tipo puede recurrir al siguiente link.

La masa de un objeto lo que contrae es, apropiadamente hablando y de una manera radial, al cuadrivector espacio-tiempo (se expande o dilata el mismo al alejarse). Su módulo espacio-temporal disminuye. Para mantener la ousía, digamos al fenómeno físico que "se muestra" y uno percibe sensorialmente, si aumenta el espacio lo hará también el tiempo; sino habría deformación de la entidad.

El cuadrivector e-t ds^-> no es sino la variable independiente, por decirlo de alguna manera, del fenómeno u onda fenoménica = (s^->). Es un vector que posee dirección, sentido (termodinámico) y módulo dado por Pitágoras cuya magnitud diferencial ds (o pequeño incremento) vale

ds² = dx² + dy² + dz² - c²dt²

§§ La dilatación (expansión) temporal

"Si quieres que tu tiempo pase más rápido (envejecer más) que otros: una, sube a una escalera y luego baja; dos, aumenta tu velocidad horizontal y luego normalízate". En suma: "Si no quieres envejecer más rápido no subas escaleras y muévete despacio".

Analizaremos la cuestión para una masa M que es la del planeta Tierra en un medio cósmico que es vacío. Para otros casos se aclarará o corregirá el efecto. A su vez, pensemos que sobre ella y a una altura h de su superficie se halla una pequeña masa m << M que caerá radialmente al centro de ésta con radio R = 6,38.10⁶ m, y también que tiene la posibilidad de viajar tangencialmente en órbita a una velocidad v. Analizaremos con aproximación los cambios de tiempo ocurridos en uno y otro caso (llamados propios Tp a los del objeto m) con respecto al de un sujeto referente posado sobre la superficie del planeta (que llamaremos referente Tr del sistema centrado en M, o bien impropio a m).

Para lograr esto partiremos de un principio básico de la Teoría de la Relatividad General que indica que la velocidad en el vacío de la luz y que llamamos c es constante sin importar la referencia. Por supuesto, esto va en contra de todas las intuiciones empíricas que poseemos. Eso ya se sabe.

lo que nos permitirá despejar

x₂² = x₁² + (v.Tr/2)²
Tr  = Tp / [1 - (v/c)²]^1/2   =  Tp .     >  Tp     es la corrección de Lorentz sin gravedad

ecuación que se simplifica para bajas velocidades v << c

Tr  Tp / [1 - (v/c)²]
Tp    Tr . [1 - (v/c)²]  =  Tr - T  
T  Tr (v/c)²    Ec. 1

Ahora, para la dilatación radial procedemos considerando la gravedad g y la altura h donde observamos que su producto para una caída libre a velocidad v_c resulta

g.h = (v_c/t). h = v_c. (h/t) = ²v_c = v_c²

y si tenemos presente que la caída libre es lo mismo que para el caso del vehículo que está viajando, ahora no en forma tangencial sino radial, es v_c = v por cuanto nos queda lo mismo

Tr  Tp / [1 - (v/c)²]   = Tp / [1 - g.h/c²]
Tp    Tr . [1 - g.h/c²]  =  Tr - T
T  Tr. g.h/c²    Ec. 2

En suma, a menor altura o mayor velocidad tangencial el tiempo se nos comprime con respecto al que está en el referente posado en el planeta.

Ejemplo

Esto significaría, por ejemplo, que si consideramos un retardo de envecimiento (o sea en Tp con respecto al referente Tr del planeta) dentro de la nave de magnitud

T = 103 s

lo podríamos conseguir de dos maneras posibles: una, viajando de una manera tangencial en órbita por ejemplo con un referente de Tr = 79 años a una velocidad por la
Ec. 1 de

v c. (T/Tr)^1/2   =  61 m/s

o bien permaneciendo a una altura otorgada por la Ec. 2  por esa misma cantidad de años (si la altura es muy diferente se deberá corregir la magnitud g)

h  c² T / g Tr  = 380 m


§§ La contracción espacial

Más allá des términos utilizados comúnmente: contracción, expansión, dilatación, etc., uno no debe confundirse. A medida que nos acercamos a una masa, el cuadrivector que estaba "tranquilo" y aislado en el Universo se ve alterado, disminuye su módulo ds, esto es que disminuye el tiempo y en proporción igual también el espacio.

Seguido trataremos de hallar este cambio espacial. Para simplificar, pensemos que se dispone de un espacio de una sola dimensión, por ejemplo el del eje de la x; de esta manera la ecuación precedente simplificada ds² = dx² - c²dt² deviene en esta otra más sencilla

s² = x² + c²t²

x   =  x

En suma, a menor altura o mayor velocidad tangencial el espacio se nos comprime con respecto al que está en el referente posado en el planeta.

Ejemplo

Si ahora hacemos números otra vez, para el ejemplo precedente dado de las Ecs. 1 y 2, resulta

  =  T / Tr  =  4,13.10^-14 veces

y por tanto a una altura h = 380 m (aquí h = x) tenemos allí una expansión radial del espacio de

x   = x  =   4,13.10^-14 . 380 m  =  1,57.10^-11m

y en el caso de la nave que viaja en manera tangencial a una v 61 m/s no lo habrá porque la influencia es sólo radial, sino que sí lo será por lo tangencial en base al mismo principio relativista de la Ec. 1

y   = y    y es el espacio tangencial recorrido

o sea que si la órbita es de y = 2R = 40.086 km nos queda finalmente que recorreremos menos al dar la vuelta

y   = y  =   4,13.10^-14 . 2R  = 1,6 m


§§ La afectación relativista del espacio-tiempo con la masa

Veremos el caso de la Tierra que nos servirá para analizar nuestro cometido del OVNI.

Recordamos que

= T / Tr = h / h ~ g.h/c² --> Tierra y OVNI
(380 m) = T / Tr = 4,137 . 10^-14 veces     Tierra

Realicemos un ejemplo para h = 100 m. Entonces, por la Ec. 2 tenemos para la Tierra

g = GM/R² = 9,8 m/s²
G = 6,674. 10^-11 N m²/kg²
M = 5,97.10²⁷ g

h = 100 m --> Tierra
= (100 m) = T / Tr = gh/c² = 1,088. 10^-14 veces Tierra
T = Tr. = 27,1 s Tierra
h = h. = 108,8. 10^-14 m = 1,088 pm Tierra

y como a baja luminosidad eran para el OVNI

m = m₁ = E₁ / c² = 140 . 10^-16 g = 0,0014. 10^-11 g
m₂ = 140 . 10^-11 g
m = m₂ - m₁ ~ 140 . 10^-11 g OVNI
m/m ~ 10⁵ veces

si hay proporcionalidad lineal será en un cambio de masa de M=M₁ al caso 2: M₂, T₂ y h₂

M = M₁ = 5,97.10²⁷ g
M₂ = 5,97.10³² g
= M/M = (M₂ - M) / M ~ 10⁵

M / h = (M + M) / h₂
h₂ = h (1 + ) = 1,088 pm . (1 + 10⁵) ~ 0,1 m Tierra
₂ = ₂ (100 m) = T₂ / Tr = . gh/c² = 1,088. 10^-9 veces Tierra
T₂ = Tr. ₂ = 2,71 s Tierra

y para el caso del OVNI

m / h = (m + m) / (h + h)
h = h . m/m = h = 10⁷ m OVNI

En conclusión, una expansión de la masa equivalente de un OVNI en = 100.000 veces debido a su cambio de luminosidad contraerá al espacio radial en la misma proporción; esto es, a algo minúsculo. Será como tener para sí un fenómeno de 1 m de largo a 100 m de distancia, al lado suyo con una longitud de 10 m (1 m / ) a una distancia de 1 mm (100 m / ); o bien en dicha distancia 1 m³ contraído a 1 mm³.

Y, por supuesto, si el espectro que se está considerando es el visible, el blanco, el que se hace uso en las medidas de los sensores comerciales y que hemos usado aquí, si tenemos en cuenta que el ancho de banda disponible es mucho más grande como ya hemos visto en esta figura, bien podríamos pensar que el rango espectral del tema OVNI así percibido fuera del sólo 10%, digamos generosamente. O sea que habría una cantidad extra no percibida y la magnitud aquí definida como fracción resulta de magnitud =0,1 de la Etotal, por lo cual la contracción espacio-temporal sería mucho mayor todavía debiéndose tener en cuenta la Etotal y no su 10% como lo habríamos hecho.


§ Determinación de la contracción espacial realizada por un OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Veremos otra manera de entender el asunto.

Quiero aclarar de antemano que soy consciente de que si bien mi cometido es por demás ambicioso, y que sé también que como en verdad no está avalado por una importante matemática especial aplicada ni revisado su desarrollo por nadie, posiblemente el mismo sea algo totalmente equivocado (aunque no significa que necesariamente lo sea). Sin más estará que decir, si el favor de su persona coincide con mis metas de investigación, aceptaré gustosamente toda corrección y crítica, aún cuando la misma afecte a todo su contenido e inmediatamente haré la correcció o sacaré el tema de la página, por supuesto.

Comencemos...

g(R) = GM/R² = 9,8 m/s²     aceleración de la gravedad en el radio terrestre ecuatoriano R
G 6,674. 10^-11 N m²/kg²     constante de gravitación universal de Newton (magnitud empírica)
y(R) = yo - g(R).t²/2     distancia del suelo
v(R) = y/t = -g(R).t     velocidad de la caída
a(R) = v/t = -g(R)     aceleración de la caída

Téngase en esto presente que si bien el tiempo del objeto se verá afectado por dos cuestiones: la curvatura espacio-temporal que nos interesa y estamos estudiando, más la expansión temporal debido a la corrección de Lorentz que despreciaremos debido a la baja velocidad v de una caída libre frente a la de la luz.

Vemos que los espacios de la caída y se van contrayendo y sus tiempos t también manteniendo la fenomenología intrínseca (sin la masa M de perturbación)

y1/t1 < y2/t2 < y3/y3
y1 > y2 > y3
t1 > t2 > t3

Por otra parte la aceleración de la gravedad va aumentando con el menor radio R (recordar que y << R); vea este dibujo que acompaña por favor

n	1	1,154	1,41	2
R / n2	R/1	0,75R	0,5R	0,25R	0R	espacio sin la masa M
R´	R	0,56R	0,25R	0,06R	0	espacio con la masa M

Se ha considerado hasta aquí una contracción del espacio dado por el factor 1/n² para una masa M que es la del planeta Tierra.

Bien, ahora pensemos que esta masa no es la del planeta Tierra sino la masa equivalente relativista del OVNI como objeto luminoso y que llamaremos m. Si esta cambia su magnitud de m a mx, entonces, el factor de contracción se verá afectado por (m/mx)/n² ya que

g(R/n) = n². g(R) = n². Gm/R²
gx(R/n) = n². gx(R) = n². Gmx/R² = n². Gmx/R² (m/m) = n². Gm/R² (mx/m) = (mx/m) g(R/n)

O sea que si una masa m (relativista o no) cambia en aumento 100.000 veces por ejemplo como el caso que hemos presentado (mx/m = 100.000 (m/mx) = 0,00001), el espacio se contraerá un equivalente de por lo menos también esta proporción (vea mi desarrollo en esto), independiente de su magnitud absoluta. Vemos aquí que son los cambios de masa los que determinan sustancialmente los cambios de contracciones espacio-temporales, y no necesariamente su magnitud absoluta:

R´ = R(n). (m/mx)   0 < R(n) < R
E = mx. c²    m. c²


§ Determinación de la contracción temporal realizada por un OVNI (missing time)
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Para ver ejemplos de casuísticas ocurridas puede recurrir al siguiente link.

Si la esencia u "ousía" de algo, de un objeto o ser vivo, como puede ser un ser humano, posee una característica fenoménica constante para cualquier referencia dimensional, y si se le contrae su espacio ocupado o propio, por ejemplo, esto repercutirá en una necesaria contracción también temporal propio; si no fuera así, el fenómeno (lo que se "muestra") cambiaría y desafiaría la ontología (estudio del "ser" y sus propiedades).

Por este motivo, pienso que si un OVNI al expandir su luminosidad, que va acompañada de energía, no sólo logra contraer el espacio de su derredor sino que también lo hará con los tiempos asociados en derredor.

Y pienso, además, que las intermitencias en las forzadas iluminaciones estén sujetas de algún modo a la disponibilidad de energía que disponen en el juego. Se sabe que podemos llegar a grandes potencias con pequeños momentos y obtener una magnitud media de ésta que sí sea sostenible.

Miremos esto conceptualmente. Si una persona estando dentro del dominio relativista de la nave, por ejemplo, moviese (en dirección radial al centro de la nave) su brazo 1 metro en 1 segundo (esto es una velocidad propia de 1 m/s), en contigüidad de la nave si la contracción del espacio fuese de 100 veces, entonces allí movería (para el que está lejos de la nave) su brazo 1 centímetro en 10 milisegundos y la velocidad propia sería la misma.

Y así se podría quizá justificar algunos de los famosos "missing time" como una consecuencia de esta expansión o contracción relativista de la masa equivalente de un OVNI debido a su cambio de luminosidad.

Estas explicaciones justificarían el porqué el brillo de las esferas luminosas viajeras (también llamadas candelas) no aumentan si están cerca, porque no lo precisan, ni cuando están muy lejos porque no logran llegar debido a que manejan poca energía interna. En la experiencia aquí contada por mis amigos se ve claramente que éstas a tres metros de distancia es una distancia suficiente para ellas. El OVNI en el firmamento sí lo hace y lo logra porque tendría más potencia disponible. Por eso no hay missing time en los primeros apreciable, pero sí en los segundos.


§ Determinación del estado alterado de conciencia realizado por un OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Sabemos que la energía de un partícula subatómica (electrones, protones, etc.) está dada por la cuadratura compleja siguiente

E = Ec + j Er    energía total (aparente)
Ec = p c = m₀ c²    energía cinética (activa)
Er = m₀ c²    energía asociada a la m₀ (reactiva)

siendo m₀ la masa inicial, la contracción-expansión de Lorentz y c la velocidad de la luz.

Para un objeto genérico, como puede ser una persona, se tiene todo esto en cada una de las partículas subatómicas de su cuerpo. Por tanto, un cambio de coordenadas referenciales debido a impondrá un paso de estado cuántico de E₁ a E₂ que podríamos tal vez especficar como |E₁(t) E₂(t+t)>

O sea que las partículas atómicas de un sujeto, es decir toda su fisiologóa corporal que es abstraída en una contracción espacio-temporal sufriá un cambio E y, como Er es constante, la variación está dada sólo por Ec

E = Ec + j 0

Ahora bien, este cambio energético en sus partículas subatómicas no impediría definir por ello que afecten a la neurofisiología, más concretamente a las sinapsis, produciendo estados alterados de conciencia.


§ Ejemplo de aplicación de la contracción e-t de un OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Como se explica en este link, el 03/06/18 se daría a conocer la videograbación nocturna en una avionesta de un OVNI esférico brillante que surgió de entre las nubes y la acompañó. Repetimos su video.

Este acercamiento lumínico, entiendo, podría deberse a dos cuestiones posibles o combinación entre ellas:

1º- El objeto se acercó, cosa entiendo que sería difícil porque debiera realizar un trayecto rectilíneo a la cabina estando de viaje a la misma velocidad que la avioneta.

Estudiaremos el primer caso, para el cual podemos ir a este link para revisar la Física de la luminotecnia. Entonces supongamos, por ejemplo, que esta esfera se halla a una distancia r de cuarenta metros por decir algo. Si entonces aumentó su diámetro D en 2,5 veces y la densidad de flujo lumínico B se mantuvo, podemos deducir lo siguiente llamando 1 al estado inicial y 2 al final

r = 40 m
D₂ = 2,5 D₁
B₁(D₁) = ₁ / D₁²    B₂(D₂) = ₂ / D₂²   el brillo es el mismo
  ₂ = (D₂/D₁)² ₁ = 6,25 ₁
  m₂ = 6,25 m₁
  r / 6,25 = 6,4 m

esto es, que contrajo 6,25 veces el espacio y las personas de la cabina han quedado a sólo 6,4 metros del objeto posiblemente para observarlos con más detalle, seguramente produciendo en ellos un missing time de 6,25 veces los tiempos que duraron durante el aumento de brillo (prácticamente imperceptible porque han sido fracciones de segundo).


§ El nóumeno o "fenómeno metafísico" del OVNI
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2019)

Ahora, yendo más allá incluso de nuestro cometido, aventurándonos al pensamiento que no quiero decir especulativo, sino aventurado y afanoso en obtener alguna respuesta esperanzada explícita y complementadora de nuestra cultura ordinaria, si se me permite, entonces realizaré la siguiente reflexión.

Conforme a lo que yo he analizado y escrito hace un par de décadas atrás, en el apartado de mi obra "Filosofía Crítica Trascendental, cap. 6 Física, §§ La Física Trascendental, § La cosa en sí de Kant" que puede consultar, he llegado oportunamente a demostrar que la "cosa en sí" de Kant no es sino la velocidad de la luz al cuadrado "c²", expresándola como el cociente entre "la divergencia del espacio a la del gradiente del tiempo" que seguido transcribo

c²  =  r / t  =  E / m

Y esto no es ni más ni menos lo mismo que he llegado ha encontrar hace unos momentos en el apartado anterior. Es una ecuación que pone de manifiesto que toda variación de la masa equivalente de luz m con respecto al cambio de su energía E expresa ni más ni menos que "la cosa en sí de Kant"

E = m c²
E / m = E / m = c²

En síntesis, estoy expresando por un camino filosófico y también por lo racional físico-matemático que en la fenomenología del cambio lumínico OVNI existe una fuente que es metafísica, que trasciende a los lineamientos de toda fenomenología del tiempo-espacio, de la entropía, la ley de causa-efecto, de toda área del patio de objetos cognoscibles de Nicolai Hartmann y cae, necesariamente, en un nóumeno ("fenómeno" de lo metafísico).

Esta conclusión, de ser cierta, no me gusta nada. Nos está diciendo que nuestras limitaciones organísmicas (por llamarlas de alguna manera) vedan aquél espacio de comprensión gnoseológica de toda motriz de la fenomenología OVNI. Esto es, en claras palabras, que sus fenómenos son ciertos pero que nos dediquemos a estudiar otra cosa porque no tenemos posibilidad alguna de acceso a ellos: ni de comprenderlos racionalmente y ni vaya a saber si podemos siquiera experimentarlos.


Armado posible del "anillo acelerador"

Sigamos con las conjeturas.

Trayendo a colación temas parecidos, el lector avezado podría informarse y estudiar sobre el tema MAGRAV. Analicemos ahora aquí una posible fenotípica, conceptual, puesto que no se es perito en la física del plasma. Se hará "lo que se pueda", sepa usted comprender, y agradeceré toda corrección u observación que me pueda brindar.

§ Introducción
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2016 y actualizado en el 2021)

Recordemos para ello que se ha hablado de "Magnetic Field Disrupter" con Edgar Fouché. Es decir que si tenemos en cuenta que la ionización de un gas para transformarlo en plasma puede ser realizado por tres vías posibles: temperatura, campo eléctrico y magnético, entonces, apropiándonos de los dos últimos, podríamos implementar este anillo. (ref)

En este link se ven algunos OVNIs que parecieran poseer un aro de plasma.

El campo magnético B continuo en el plasma mantendrá una corriente helicoidal sobre sus líneas de fuerza entiendo llamada corriente de Birkeland. No sé yo aquí cuáles son los regímenes y límites de esta disposición, como también desconozco si las características de la ley de Ohm pueden usarse aquí también tal cual en circuito electrotécnico normal. Ahora, por otra parte, si bien sabemos que la corriente eléctrica en un conductor metálico lo hace a una baja velocidad de 1 cm/s en contraste con el vacío de un tubo de rayos catódicos en 10.000 km/s por ejemplo, para el plasma, se evidenciará que lo hará también a una altísima velocidad sin problemas.

Por supuesto que en este desarrollo no se ha tenido en cuenta los factores de inestabilidad de la corriente de plasma circulando por un cilindro como lo son las “cuentas de collar” (o “efecto salchicha”), la de "enrroscamiento" y la de "Diocotrón", o la ley de Paschen. (ref 1, ref 2)

Seguidamente hacemos los cálculos:

- Volúmen del cilindro:         V = P . D² /4 = 117 litros
- Moles de Hg dentro:         V / 22,4 litros = 5,22 moles
- Cantidad de electrones disponibles = Cantidad de átomos . Electronegatividad = Moles de Hg dentro . Nº Avogadro . Electronegatividad =
               = 5,22 moles . 1,6.10²³ . 2 = 16,7.10²³ electrones
- Energía de disrrupción:     eV del Hg . Cantidad de electrones disponibles = 10,39 eV . 16,7.10²³ e = 173,5 eV = 276 .10⁴ J = 76,6 Wh

Si pensamos que la energía magnética necesaria para la disrrupción del gas coincide prácticamente con la eléctrica, entonces

- Densidad del campo magnético de disrrupción:     B = (2.₀.E)^1/2 = (2 . 4,7.10^-7 T.m/A . 76,6 Wh)^1/2 = 0,00848 T
- Corriente continua en el bobinado para la ignición:     Ip = P. H / N = N d . H / N = d . H  = d. B / ₀ = 0,01m . 8,48.10^-3 T / 4,7.10^-7 T.m/A = 180 A

Debemos conocer en realidad la proporción que debiera ponerse de mercurio dentro del tubo porque llenarlo absolutamente con los 117 litros no lo veo realizable, puesto que artefactos similares como lo es una lámpara ordinaria por arco de mercurio la proporción es muy diferente. Será poco el volúmen de este elemento ocupando el del canal, aunque que sí lo apropiará al gasificarse. Los cálculos expuestos serán y servirán quizá, por tanto, una aproximación a lo realmente utilizable.

Seguido, o disparamos al gas con un campo magnético como podríamos suponer que lo hacen algunas naves acercándose a un rayo atmosférico como se analiza en este link, o bien con un instante de esta corriente continua en el primario Ip.

Con un balasto de por medio en serie al bobinado podrá trabajarse con una corriente en régimen permanente de menor magnitud que los 180 A y llevar la circulación del canal cómodamente a una frecuencia operante. Esto es, que si hablamos de 50.000 RPM, implica lo mismo que 833 RPS de oscilación. En otros términos y resumiendo, si proveemos al bobinado unos 180 A de arranque para la disrrupción del gas y le mantenemos como plasma con una cantidad decorriente menor a experimentar (supongo que esto dependerá de la densidad del material en el canal), que produzca frecuencia de rotación en el tubo de 833 Hz, entonces podríamos acercarnos al planteo de Edgar Fouché.

Ahora bien, cabe preguntarnos de qué magnitud es la corriente Ip estacionaria para el plasma que circula por el anillo y, lo más importante, si podemos obtener entonces quizá inmensos valores con potencias normales en su primario.

Sí sabemos que al usar mercurio gasificado e ionizado en estas condiciones aumentará en gran manera la conductividad del canal semejando al estado de superconducción. Pero encuentro en esto una contradicción, pues Fouché indica que debemos enfriarlo a 150 ºK (- 123 ºC) y presurizarlo (comprimirlo) a 250 atmósferas
( 2,58 kgf/mm², donde el kgf puede considerarse prácticamente el mismo que acusa una balanza ordinaria) puesto que teniendo presente la Ley de los gases ideales (Ley de Gay-Lussac) esto tendería a la licuación en vez de la vaporización. Tiene que haber un error en esto. Seguramente se ha expresado mal y lo que realmente ha querido decir es que este material que se halla a cierto volúmen en el canal a una temperatura de 150 ºC y en él una expansión de símismo (presión del plasma) de las atmósferas comentadas —y no impuesto desde fuera.

Teniendo en cuenta estos últimos datos, creo que podríamos hallar el volúmen de mercurio líquido VHg que precisamos para que se expanda al calentarlo:

VHg  = n R T / P  = (Moles de Hg dentro). R. (273 + 150)[ºK] / 250 [atm]  =  0,000724 m³  =  0,724 litros

donde R es la Constante de los gases ideales que vale 8,2. 10^-5 [m³.atm/ºK.mol].

Yo no sé si el siguiente video que puede mirar será verídico o no, que es de una supuesta nave TR-3B, pero aquí tiene una muestra importante que evidencia que al aumentar la intensidad de brillo donde supuestamente se hallaría la funcionalidad de este anillo motriz, la nave se eleva.


§ La alimentación de una nave espacial junto un rayo
(El presente estudio de investigación fue realizado por mi persona en el año 2021)

Para presentar esta posible conjetura me baso en las filmaciones observadas en este link donde se muestran naves y OVNIs al lado de rayos de tormenta.

Debemos entender, en esto, lo que es un "rayo". Éste no es como se piensa un mero "arco voltaico" porque, si fuera así, todos nosotros estaríamos expuestos a un altísimo campo eléctrico entre la nube y tierra donde nos encontramos, se produzca o no el efluvio. El rayo es, en verdad, como lo que ocurre en un simple conductor eléctrico.

Establecida la altísima diferencia de potencial entre la nube y la tierra (del orden de los giga voltios), si el medio atmosférico presenta conductividad, entonces circulará una corriente eléctrica (electrones, iones, etc.) como si fuese un simple cable o conductor conforme a la Ley de Ohm, nada más. Por ello se ha visto que muchos de ellos sostienen su fenómeno durante varios segundos como ha sido por ejemplo el caso registrado en marzo del 2018 en el Norte de Argentina que duró 16,73 segundos; o bien horizontalmanete como en octubre del 2018 que se registró en Brasil con 709 km de longitud. (ref)

La siguiente figura muestra la idea que tengo. La nave se sumerge dentro del campo magnético creado por la corriente del rayo conforme a la Ley de Amper.

Si estamos prácticamente con una permeabilidad magnética del vacío y teniendo en cuenta valores eléctricos típicos para un rayo, podemos deducir que esta absorsión es de una décima de Tesla. Observe este ejemplo:

Y tampoco dependerá de la posición de la nave, puesto que siempre algo captará, lejos o cerca del rayo, inclinada o no, aún independiente de su polaridad puesto que igual se gatillará el gas. Vemos entonces que exceso de fuerza motriz ignitora no impide la funcionalidad, es decir, que el experimento puede ser desprolijo en el espacio que igual resultará.

§ Conclusiones

Conforme a los cálculos que hemos desarrollado en base a lo explicado por Edgard Fouché, donde hemos interpretado calentar al plasma en lugar de enfriarlo, quizá podría obtenerse el efecto antigravedad entonces armando un anillo de 15 m de perímetro y 10 cm de diámetro su cilindro, que contenga prácticamente 1 litro de mercurio líquido, que se lo lleve a 150 ºC, y que se le bobine de manera toroidal un conductor que soporte por 1 segundo 180 A de ignición, por ejemplo de 1cm² de sección, y disminuir  luego su corriente a estacionaria y que haga circular al gas a 50.000 RPM. Esto debería quitar un peso del 90 % al artefacto.


§ Cálculo de la energía que radia un OVNI
(Esta presentación pertenece a mis estudios y la he realizado el 05/02/22)

El 25/10/18 en la localidad de Khabarovsk, Rusia, se filma un OVNI haciendo maniobras sobre la ciudad y que pareciera producir un desperfecto y apagado de un gran cartel luminoso. Usaremos este caso para obtener resultados. Su video.

Cálculo de la órbita geoestacionaria

Explico este tema porque será usado en nuestros estudios.
Aquí un satélite permanece estático respecto a un punto fijo de la Tierra en rotación. El satélite órbita en la dirección de la rotación de la Tierra a una altitud de 35.786 Km. (ref)

Para encontrar esta magnitud, aproximadamente, plantamos primero los datos y ecuaciones fundamentales

V (m/s)   velocidad tangencial del satélite
V_T (m/s)   velocidad tangencial de la superficie de la Tierra
a (m/s²)    aceleración tangencial del satélite
M (g) = 5,97.10²⁷    masa de la Tierra
R (m) = 6,38.10⁶    radio de la Tierra
h (m)    altura del satélite desde la superficie terrestre
m (g)    masa del satélite
g (m/s²) = G M / R² = 9,788 9,8    constante de gravitación en el Ecuador
(r/s) = V / (R+h)    velocidad angular del satélite y de la Tierra
G = 6,674.10^-11 (m³/s²kg)   constante de gravitación universal
² = GM/R³    formulación de Newton de la Tercera Ley de Kepler para órbitas circulares (ref)
Fc = m.a = m V² / (R+h)    Fuerza centrífuga sobre el satélite
Fg = m M G / (R+h)²    Fuerza de gravedad o centrípeta sobre el satélite

Si ahora consideramos estacionario al satélite se cumplirá que Fc = Fg de donde despejamos y reemplazamos magnitudes

  =  2 / 24 h   =  0,2616 r/h
h = (g R² / ²)^1/3 - R = 35.880 km (reales 35.786 km) (ref)
V = (R + h) =   11.060 km/h (reales 11.070 km/h) (ref)

Para aquellos que deseen hallar el período de traslación T de la Luna alrededor de la Tierra, bastará extender los conceptos brindados, donde:

V = perímetro de traslación / T = 2. (R+h) / T
T = 2. (R+h) / V = 2. (6,38.10³ km + 35,786.10³ km) / 11070 km/h = 23,9 d (reales 27,32 d)


El material alienígena

Pareciera que el aluminio formara parte con preferencia del material de la tecnología alienígena. Es el tercer elemento más común encontrado en la corteza terrestre. En el siglo XIX, con el desarrollo de la física y la química, se identificó el elemento. Su nombre inicial, aluminum, fue propuesto por el británico sir Humphrey Davy en el año 1809. Recién fue aislado por primera vez en 1825 por el físico danés H. C. Orsted, descubridor del electromagnetismo, que logró aislar por electrólisis unas primeras muestras, bastante impuras. El principal inconveniente para su obtención reside en la elevada cantidad de energía eléctrica que requiere su producción.

Aparentemente, las naves OVNIs con forma oval o de platillo de los alienígenas comandadas por los grises se conforman de una aleación similar al duraluminio.

El duraluminio es una aleación que fue descubierto accidentalmente por el alemán Alfred Wilm en 1903, aunque no fue introducido hasta 1909. La composición química fundamental del duraluminio es: cobre 2,5-4,5%; silicio 0,3-0,9%; magnesio 0,3-1,0%; manganeso 0,5-0,8 %, y el resto es aluminio. (ref) Es una aleación de muy altas características y resistencia a la tracción, muy elevada resistencia mecánica a temperatura ambiente, y sin embargo, su resistencia a la corrosión, soldabilidad y aptitud para el anodizado son bajas. Otras propiedades son: buena mecanización y poca resistencia a la abrasión.

- Tenemos al duraluminio como evidencia en el caso del incidente de San Antonio
- Otra fuente de lo que estamos mencionando del duraluminio se halla en la caída de Tacuarembó.
- También en el Artefacto de aluminio de Aiud Rumania.
- También aluminio en el objeto metálico de Vladivostok
- También aluminio en el Engranaje de Aluminio
- También aluminio en el caso Roswell
- También aluminio en incidente en las sierras de El Metán
- También aluminio en incidente de la Isla Maury
- También aluminio en incidente de Varginha

Veamos una tabla comparativa

	%
	Al	Cu	Si	Mg	Mn	Fe	Pb	Ti	Zn	Ni	Sn	Zr	Cd	Co	Bi	Ga
% Duraluminio	96,4-92,8	2,5-4,5	0,3-0,9	0,3-1,0	0,5-0,8
San Antonio	88,71	2,37	6,97		0,18	0,82			0,63		0,4
Tacuarembó	84,70	3,90	0,80	5,50	0,15	0,25	0,15	0,15	0,05	trazas
Aiud	89	6,2	2,84	0	0	0	0,41	0	1,81	0.0024	0,33	0,2	0,11	0,0023	0,0003	trazas
Vladivostok	98			2
Roswell	100
El Metán	100
Isla Maury	100
Varginha	100

El ADN y su concepto

El ADN (Ácido DesoxirriboNucleico), es la sustancia que los seres vivos utilizan para almacenar su información genética. Las células contienen ADN nuclear (ADNn) y ADN mitocondrial (ADNmt o genoma mitocondrial).
El ADNn se encuentra en el centro de control de una célula: el núcleo. Este ácido contiene todo el material genético de un individuo almacenado dentro de veintitrés pares de cromosomas. Vea una imagen explicativa por favor, como asimismo una animación gráfica.
El ADNmt refiere al ADN circular que se encuentra sólo dentro de sus estructuras llamadas mitocondrias que generan la energía de las células. Se reproducen por sí mismo semi-autónomamente cuando la célula eucariota (con núcleo) se divide.
El ADN nuclear y mitocondrial difieren en aspectos importantes. A medida que la célula contiene sólo una copia de ADNn, aquella puede contener más copias de ADNmt. El ADNn es un conjunto de genes tanto del padre como la madre, mientras que el ADNmt se hereda sólo de la madre. Así, el ADNmt informa sobra la especie o género de un individuo (gato, perro, caballo, etc.), mientras que el ADNn sobre sus lazos familiares (padre, hijo, etc.). (ref)

La medición por medio del carbono 14

El carbono 14 (o radiocarbono) es un isótopo radiactivo del carbono y por tanto que se autodesintegra en su densidad a la mitad en un período que llamamos T de aproximadamente 5730 años.

El método de datación por radiocarbono es la técnica basada en isótopos hasta el momento más fiable para conocer la edad de muestras orgánicas de menos de 45.000 años —que corresponden a prácticamente 8T. Está basado en la ley de decaimiento exponencial de estos isótopos porque son radiactivos. Ellos son producidos de forma continua en la atmósfera como consecuencia del bombardeo de átomos de nitrógeno por los rayos cósmicos. Estos isótopos creados siendo entonces inestables se transmutan en nitrógeno 14.

Así como el radiocarbono se encuentra por doquier en la atmósfera a densidad constante, es ingerido en el ecosistema biológico de igual manera y, por tanto, animales y vegetales lo poseen en sus histologías. Dejarán de sostenerlo cuando mueran y es por ello este el momento en que empieza la desintegración.

Por tanto la mensura consiste en medir la diferencia que existe entre los carbonos 12 y 14 en las células biológicas que han conformado un ser vivo, porque el primero se mantiene constante pero el segundo se descompone al ritmo mencionado.

Se comprenderá que resulta muy difícil tener una exactitud de medida para altos tiempos pues aquí la curva se torna muy imprecisa; como asimismo el mínimo % discernible en una medida —por razones tecnológicas y de interferencia— pondrá coto al método en los prácticamente 45.000 años mencionados precedentemente.

Para medir más antiguedad se usan los elementos Uranio o Potasio porque tienen un tiempo de permanencia mucho mayor, pero a su vez es afectado por el dióxido de carbono CO₂ y cada vez por lo tanto es más dificultosa su medida por la polución terrestre que interfiere.

Existen tres métodos para medir este porcentaje % que son: 1º) con un contador proporcional de gas; 2º) con un contador de centelleo líquido; y 3º) mediante la espectrometría de masas. El último es el más moderno donde la muestra es ionizada e introducida en un acelerador de partículas para luego el haz resultante  desviarlo con potentes campos magnéticos y, dado que cada isótopo de carbono tiene una masa diferente, el ángulo de deflexión cambiará para cada uno de ellos y es entonces posible medir así las concentraciones relativas respectivas según el ángulo de impacto final. Vea la figura descriptiva por favor.


El uso de las coordenadas

Para ofrecer ayuda a los investigadores del tema, actualmente (año 2016) se disponen de unos recursos en la internet que deseo compartir con ustedes.
Veamos entonces cómo presentar las coordenadas de un punto geográfico con la ayuda de las aperturas de sitios y/o descarga de programas:

Los "paquetes luminosos" que viajan

Podríamos hacer que una apariencia de fuego de plasma en realidad enfríe. Esto se logra con el helio, ese extrañísimo elemento de la Naturaleza con varios isótopos conocidos hasta ahora, otros llamados "exóticos", etc., que tienen comportamientos diversos, extraños para mi que no soy ni físico ni químico. Basta que visite la página de Wikipedia para justificar lo que estoy diciendo.

Resulta que, aparentemente y si no me he informado mal, enfriando primero y luego ionizando al helio se lo puede convertir en un plasma frío. Y esto se daría, asombrosoamente, por los electrones que quedarían libres de sus núcleos atómicos permaneciendo calientes a miles de grados de temperatura, pero sus núcleos quedarán fríos, lo que hace que no se transfiera calor a un objeto que toca (convección), sino que lo enfríe hasta el congelamiento mismo como por ejemplo el caso del agua. Aquí posee un video que mostraría el efecto.

Y traigo este fenómeno a colación para tratar de dar otro posible enfoque a los "paquetes luminosos" que se ven viajar en casos paranormales: muchos "rayos" que despiden OVNIs y EVNIs, el caso de las "lucecitas joda" del hematófago de Puerto Rico, etc.

Porque, como se sabrá, la luz no viaja en "paquetes" o "grupo", sino que lo hace en una radiación de onda plana y continua.

En otras palabras, lo que estoy diciendo es que quizá lo que se esté observando en estas fenomenologías viajando por el aire, que a las claras no son rayos, tampoco sean quantums de luz sino de plasma.


Algunos comentarios

Del caso Polanco y la tomografía por resonancia magnética médica en contraste con los muchos casos en que cae un rayo y quema los tejidos externos e internos de las personas, matándolas inclusive, uno podría deducir que un fuerte campo eléctrico si bien es dañino para nuestras células, no lo es el magnético. La misma sangre pareciera no ser afectada debido a que su material se encuentra en movimiento, circula. El primero pareciera despolarizar irreversiblemente la histología mientras que no así el segundo. Esto, más allá de una mera observación, podría estudiarse dando un aporte extra a la ciencia médica. Fíjese cómo se filma un video de divulgación en un ambiente con alto campo magnético donde pondría en evidencia lo no perjudicial en el humano ya que su artífice no pareciera ser afectado.

Que exista multitud de razas de seres extraterrestres no indica necesariamente que haya iguales cantidades de tecnologías también diferentes, sino que dicha  tecnología podría pensarse mejor que debe ser mínima y porqué no una sola; a saber, el hecho de aprovechar posibles canales (comúnmente identificados como "portales") para realizar viajes interestelares. Sino fuera así, éstos extrahumanos no se aparecerían por todos lados y tiempos como lo frecuentan hacer. Y esto a su vez justificaría también el porqué de la diversidad de las razas humanas, de nuestras civilizaciones similares y diferentes por todo el planeta. De esta manera y suponiendo que somos el resultado de una civilización que vino de las estrellas, como dicen, entonces "los extraterrestres seríamos nosotros mismos".

No creo que la tecnología de estas otras humanidades pase por la electrónica tal cual nosotros la hemos concebido y realizado. Me inclino a conjeturar que el efecto debe pasar más por la sabiduría del aprovechamiento de las cualidades y propiedades de la Naturaleza. Bien, dicho de otra manera, por ejemplo, que los viajes interestelares que aparentemente realizan no pasa su posibilidad fáctica por una compleja estructura mecanicista cuántica o relativista, sino por la aplicabilidad del poder y condiciones (tal vez psíquicas) a canales permisibles en el espacio que con facilidad permiten realizar semejantes proezas. Así, tal vez, con sencillez, logran manipular una física del Universo que nosotros desconocemos. Me cuesta pensar en la posibilidad de la existencia de multitud de razas extrahumanas que disponen de otra mayor todavía multitud de tipos y formas de naves que implementarían estrategias funcionales diferentes. Soy más resuelto a pensar que la posibilidad funcional pasa por un solo lado: por el aprovechamiento natural de algo que desconocemos y, entonces, la diversidad de naves simplemente es la que ellos aprovecharían por sus diferentes superficialidades fenotípicas.

El ufólogo Paul Bennewitz en la década del 80 habría llegado a la conclusión de que los extraterrestres tienen problemas con la energía ya que no pueden llegar a
sintetizarla en la dimensión de donde vienen, y por lo tanto deben sustraerla aquí. Esto cobraría cierto sentido si pensamos en que suelen extraer el agua de lagunas y estanques tal vez aprovechando la energía del hidrógeno que contienen. (ref)

A modo simplemente informativo, aunque con la sospecha de que tal vez será necesario usar, adjunto un archivo donde presento un resumen de ciertos fundamentos de la Física Atómica de nuestra Naturaleza. Más adelante realizaré lo mismo con lo AstroFísico. También los conceptos básicos de las Teorías de la Relatividad de Einstein. El lector avezado sabrá disculpar mi ignorancia al respecto y por lo tanto también mis seguros errores cometidos en cuanto a los conceptos y taxología acompañada.