| |
|
INICIO
> LA POSIBLE RADIACIÓN NOCIVA DE LOS CELULARES Y EL WI-FI
|
| |
| |
Trataremos de llevar a la razón los
lineamientos físicos actuales en cuanto a la posibilidad o no de que los teléfonos
móviles celulares y equipos de wi-fi afecten nuestra genética vital.
No será excento de este estudio la necesidad de presentarlos con lineamientos físicos
necesariamente. Toda opinión que he escuchado y visto por los medios de divulgación
masiva, como radios y programas televisivos, no sólo no han explicado sus fundamentos
sino que siempre he visto que aquellos que exponen el tema, por más que hayan sido
considerados especialistas, han dejado mucho que desear. Obviamente la especialidad
médica lejos está de dar análisis y respuestas serias al efecto.
Será preciso comprender que la manera más práctica, eficiente y directa de los medios
de transmisión, será evaluada por la potencia y no por sus campos eléctricos o
magnéticos. Asimismo, deconocer estos lineamientos de que hablo, como otros que
seguidamente expondremos, deberá inevitablemente limitar al espectro de
lectores; no queda más remedio y lo lamento.
Utilizaremos una referencia numérica que nos servirá de guía y comparación. Me refiero
al ruido térmico o granalla por Boltzmann que dispone toda materia del universo. La
vibración activa de los átomos y moléculas de un material debido a la temperatura lo
hacen al compás de una frecuencia que determinará por ello una energía o potencia
eléctrica. Esta consideración nos será útil, como dijera, para comparar la potencia
recibida en un material genético como es un cromosoma. En efecto, si la energía que se
recibe es menor que la de granalla, entonces no tendremos efecto perjudicial puesto que la
Naturaleza, con su sabiduría y economía competente, jamás produciría mutabilidad en
estos niveles estocásticos y aleatorios. Pero si lo recibido supera en efecto este ruido,
la condición será otra, resultará de cuidado.
Distinguiremos dos aspectos de la propagación: la transmisión y su recepción en un
viaje. Ambos son temáticas totalmente diferentes de estudio.
|
| |
| |
La Transmisión
La fuente de origen que nos interesa será la de una antena (puesto que también puede ser
por radiación del calor, radiaciones atómicas, de fotones, etc.) y con un lóbulo de
directividad isotrópico (que para nuestro caso esperado será el más eficiente o del
"peor caso" en cuanto a la salud). Cuando una antena realiza esta
función a una frecuencia de longitud de onda  lo hace de manera tal que a lo largo del espacio de
transmisión en su viaje se deben diferenciar tres zonas según la distancia de su
recepción que llamaremos R:
I zona) de predominancia del campo eléctrico (R mucho menor que ); se la denomina reactiva
cuasi-estacionaria
II zona) de predominancia del campo magnético, se la denomina reactiva de Fresnel
III zona) de radiación (ambos campos) propiamente dicha (R mucho mayor que ); se la denomina activa de
Fraunhoffer
A simismo es importante saber que en la radiación, prácticamente denotada por la III
zona, su energía decae con el cuadrado de la distancia R.
En otras palabras, si tenemos en cuenta que los transmisores de celulares y wi-fi
(notebook, netbook, tablets, etc.) lo hacen a una potencia del orden de unos 1 W (entre
0,5 y 2 W) en un área eficiente esférica isotrópica muy estimada de 1 cm2, y
a una frecuencia del orden de 1 GHz (entre 0,85 y 2,4 GHz) correspondiendo a una longitud
de onda = 15 cm,
tenemos los siguienters resulados de zonas (considerando para el mejor de los casos una
ganancia de recepción Grec = 1 y sin atenuación del medio L =1):
I zona)
La potencia recibida es prácticamente la misma que la radiada en las
inmediaciones, es decir en los primeros 1,5 mm
Prec  Prad = 1 W
II zona)
Aquí el gradiente de potencia podrá pensarse que decaerá entre la que se obtiene
a los 1,5 mm y los 1,5 m
III zona)
La potencia recibida a una distancia R = 1,5 m valdrá:
Prec = Prad 2
/ (4. )2 R2
= 1 W . (0,15 m)2 / (4.)2
R2 = 0,0001425 / R2 = 0,0000633 W
|
| |
| |
La Recepción
Aquí supondremos una antena de recepción superficial, como puede ser una parabólica con
feeder (a diferencia de las longitudinales que captan el campo eléctrico). Será
preciso en esta acción destacar tres propiedades:
1º- La potencia por unidad de superficie en el lugar (Prec/m2)
2º- La superficie efectiva de recepción (Aef)
3º- La longitud de onda de trabajo ()
Si tenemos en cuenta que la 1º condición está determinada por la III zona, y la 2º en
su mejor condición (efectividad del 100 %) por la superficie de un cromosoma humano que
es del orden de 2.10-10 m2 (20 um X 10 um) y una eficiencia del 10 %
del área disponible (*1), lo que hace un área efectiva Aef = 2.10-11
m2; para la 3º la pensamos como captada en dicha sintonía para también
contemplar la mejor recepción.
En otros términos y simplificando, diremos que si tenemos una potencia recibida
Prec = 0,0000633 W disponible en el aire a por lo menos 1,5 m; y que un cromosoma podría
tal vez tener una abertura eficiente de 2.10-11 m2, otorgándonos
una ganancia de recepción Grec = 4..Aef
/ 2 =
11,17.10-9 veces, entonces el mismo podría captar en el mejor de los casos una
potencia de Pútil = Prec.Grec = 0,707 pW para lograr una mutación; cosa que, entiendo
según mi sentido común(*2), despreciable.
Debe tenerse en cuenta para esta consideración, por ejemplo, que los
niveles de ruido térmico enmascaran a temperatura ambiente estas magnitudes puesto que,
no siendo así, la Naturaleza proveería de mutaciones permanentes por el caos que
producirían estos niveles. Debe entonces, necesariamente, tenerse mayor amplitud para
discriminar mutaciones eficientes.
Ahora si se nos permite seguir aproximando y repetir el cálculo que usamos en la III zona
para la I zona, donde la densidad de potencia prácticamente no ha cambiado, nos da una
potencia útil de Pútil = Prec.Grec = 1 W.11,17.10-9 = 11170 pW para lograr
cualquier mutación, cosa que entiendo no es tan despreciable y sería sí capaz de
enmascarar cualquier ruido térmico.
|
|
| |
(*1) Estimación arbitraria en su
eficiencia que tiene en cuenta la empiria de las antenas parabólicas de las
telecomunicaciones. Para cálculos no optimistas sería del 100%, o sea de considerar una
Aef = 2.10-10 m2
(*2) Objetable por cierto, supongo que la potencia debido a la granalla
Pgranalla será de al menos algunos pW |
| |
| |
Conclusión
En suma, acuñar los equipos de telefonía móvil celular y wi-fi en las
inmediaciones de nuestra cabeza (como por ejemplo apoyarlos sobre nuestros oídos) y
órganos sexuales (como al apoyarlos en las piernas, llevarlos en los bolsillos recordando
que periódicamente remiten solos señales a la central, etc.) puede ser peligroso.
Destaco aquí que lo posible no es algo necesario.
La señal así aquí transmitida es recibida por nuestras moléculas genéticas con un
orden de energía mayor al ruido natura que ya poseen intrínsecamente. Y, por el
contrario, el resto de ubicaciones y topologías comprendo que no revisten problemas.
|
| |
Eugenio
06/08/14 al 07/08/14, Contacto,
Mar del Plata, Argentina |
| |
| |
Bibliografía y Referencias (año 2014)
http://es.wikipedia.org/wiki/Cromosoma
http://www.loreto.unican.es/ATEIIWeb/TEII2004/TEII2004A17.pdf
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lem/vila_b_ca/capitulo1.pdf
|
|
|
|
|
|
|
